Ухвала суду № 94097066, 13.01.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 січня 2021 року м. Житомир справа № 240/9995/19

категорія 112030100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглянувши заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерство оборони України про зміна способу виконання рішення,

встановив:

21 травня 2020 року представником ОСОБА_1 було подано заяву щодо зміни способу виконання рішення.

Пізніше 30.06.2020 представником позивача було подано заяву про відсутність необхідності розглядати заяву від 21.05.2020.

Суд, розглянувши заяву відповідача, дослідивши матеріали адміністративного позову, вважає, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на наведене, з урахуванням наявності клопотання відповідача про відкликання відповідної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви щодо зміни способу виконання рішення без розгляду.

Керуючись статтями 44, 52, 167, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву представника позивача від 30.06.2020 задовольнити.

Заяву щодо зміни способу виконання рішення повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів п.п.15.5 п.15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Панкеєва