Ухвала суду № 94096036, 12.01.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

12 січня 2021 року м. Херсон Справа № 923/494/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Горголь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Новотроїцького РВ ДВС про заміну стягувача у справі

за позовом Заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Чумацькошляхівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області

до Приватного підприємства "АРМ-АГРО", м. Нова Каховка Херсонської області

про зобов"язання повернути майно

за участю прокурора Наумової Т.О.

представники сторін та заявника не прибули

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Чумацькошляхівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області (позивача) звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "АРМ-АГРО" (відповідач) про зобов`язання повернути індивідуально-визначене майно – об`єкти внутрішньогосподарської меліоративної системи на НС-1 каналу Р-3, що належать на праві власності територіальній громаді Чумацькошляхівської сільської ради, на використовуваній площі зрошення 477,9 га оціночною вартістю 3236601 грн.

Рішенням від 08.09.2020 позовні вимоги задоволено. Зобов`язано ПП «АРМ-АГРО» повернути до комунальної власності Чумацькошляхівської сільської ради (75310, Херсонська область, Новотроїцький район, с. Чумацький Шлях, просп. Кальченка, 6, код ЄДРПОУ 04402103) індивідуально визначене майно - об`єкти внутрішньогосподарської меліоративної системи на НС-1 каналу Р-3, що належать на праві власності територіальній громаді Чумацькошляхівської сільської ради, на використовуваній площі зрошення 477,9 га оціночною вартістю майна 3 236 601,00 грн. Стягнуто з відповідача ПП «АРМ-АГРО» на користь прокуратури Херсонської області 2102 грн. витрат по сплаті судового збору.

05.10.2020 судом видано два накази на виконання рішення суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 повернуто апеляційну скаргу ПП «АРМ-АГРО».

29.12.2020 до суду надійшла заява Новотроїцького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну стягувача - Чумацькошляхівської сільської ради на правонаступника - Новотроїцьку селищну раду Генічеського району Херсонської області.

Заявник посилається на те, що постановою відділу від 02.12.2020 відкрито виконавче провадження щодо виконання наказу суду від 05.10.2020 про зобов`язання ПП «АРМ-АГРО» повернути до комунальної власності Чумацькошляхівської сільської ради (75310, Херсонська область, Новотроїцький район, с. Чумацький Шлях, просп. Кальченка, 6, код ЄДРПОУ 04402103) індивідуально визначене майно - об`єкти внутрішньогосподарської меліоративної системи на НС-1 каналу Р-3, що належать на праві власності територіальній громаді Чумацькошляхівської сільської ради, на використовуваній площі зрошення 477,9 га оціночною вартістю майна 3 236 601,00 грн. Однак, зазначений наказ неможливо виконати, оскільки відповідно до рішення Новотроїцької селищної ради Генічеського району Херсонської області від 14.12.2020 № 37 припинено юридичну особу Чумацькошляхівської сільської ради шляхом приєднання до Новотроїцької селищної ради Генічеського району Херсонської області.

Ухвалою від 30.12.2020 заяву призначено до розгляду в засіданні 12.01.2021.

Представники сторін та заявника в засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ст. 334 ГПК України.

Розглянувши заяву Новотроїцького РВ ДВС про заміну стягувача у справі, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Частинами 1, 2, 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Питання щодо заміни сторони її правонаступником, у тому числі і в разі заміни боржника у зобов`язанні, вирішується лише судом у порядку, передбаченому статтею 52 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

В постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09 грудня 2019 року № 2-3627/09 (провадження № 61-16520сво18) зазначено, що заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України "Про виконавче провадження".

Матеріалами справи підтверджується, що відповідно до рішення Новотроїцької селищної ради Генічеського району Херсонської області від 14.12.2020 № 37 припинено юридичну особу Чумацькошляхівської сільської ради шляхом приєднання до Новотроїцької селищної ради Генічеського району Херсонської області.

З огляду на викладене, заявником надано належні та допустимі докази на підтвердження матеріального правонаступництва, а тому заява про заміну стягувача на правонаступника є правомірною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд

постановив:

1. Заяву Новотроїцького РВ ДВС про заміну стягувача у справі задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу від 05.10.2020 у справі № 923/494/20, виданого Господарським судом Херсонської області, щодо зобов`язанння ПП «АРМ-АГРО» повернути до комунальної власності Чумацькошляхівської сільської ради індивідуально визначене майно - об`єкти внутрішньогосподарської меліоративної системи на НС-1 каналу Р-3, що належать на праві власності територіальній громаді Чумацькошляхівської сільської ради, на використовуваній площі зрошення 477,9 га оціночною вартістю майна 3 236 601,00 грн.,

з Чумацькошляхівської сільської ради на її правонаступника - Новотроїцьку селищну раду Генічеського району Херсонської області (смт. Новотроїцьке Херсонської області вул. Соборна 77, код 04402089).

Повний текст ухвали складено та підписано 13.01.2021.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом 10 днів. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В.Литвинова