Ухвала суду № 94095966, 12.01.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення судового збору

"12" січня 2021 р.Справа № 922/3232/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" від 11.01.2021 р. про повернення судового збору по справі

за позовом Громадської спілки "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" (02002, м. Київ, вул. А.Аболмасова, 5, група приміщень 57, офіс 7; ідент. код 42502769)

до Фізичної особи-підприємця Ковальової Анастасії Сергіївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 250000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" 07.10.2020 звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП Ковальової Анастасії Сергіївни, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача паушальну суму в розмірі 250.000,00грн. В обґрунтування позову вказує на те, що 22.06.2020 та 04.08.2020 у приміщенні кафе «Just dog it» (61002, м. Харків, вул. Сумська, 106), в якому здійснює власну господарську діяльність ФОП Ковальова Анастасія Сергіївна, представниками ГС "УЛАСП" було встановлено факт використання відповідачем ряду фонограм музичних творів без укладання відповідного договору про використання об`єктів авторського права і (або) суміжних прав, обов`язок укладення якого покладений на відповідача в силу приписів частини третьої статті 20 Закону України "Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.10.2020 було прийнято позовну заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/3232/20, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження, а відтак з 12.10.2020 у справі триває підготовче провадження.

11.01.2021 р. на електронну адресу суду (вх. № 74) від позивача надійшли заяви: про відмову від позову з посиланням на ч. 1 ст. 191 ГПК України, в якій позивач просить суд прийняти відмову від позову, закрити провадження у справі № 922/3232/20 та про повернення сплаченого судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.01.2021 було прийнято відмову Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" від позову (вх. № 74) та закрито провадження у справі № 922/3232/20.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Одночасно судом враховані приписи ч. 1 ст. 130 ГПК України, якою унормовано, що у разі відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи реалізоване позивачем право на подачу заяви про відмову від позову, яка прийнята судом, приймаючи до уваги, що таке право було реалізовано до початку розгляду справи по суті, суд, керуючись ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", вважає за необхідне повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

Враховуючи все вищевикладене у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення Громадській спілці "Українська ліга авторських та суміжних прав" з Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 1875,00 грн., сплаченого останнім згідно платіжного доручення № 803 від 08.09.2020 р. (т. 1. а.с. 79). (3750,00 грн./2 = 1875,00 грн.)

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 129, 130, 185, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" від "11" січня 2021 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. А.Аболмасова, 5, група приміщень 57, офіс 7; ідент. код 42502769) з Державного бюджету 1875,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 803 від "08" вересня 2020 р., відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала не підлягає оскарженню.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 12.01.2021 року.

Суддя Шатерніков М.І.