Ухвала суду № 94095860, 11.01.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 січня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/698/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного малого підприємства "МС", вул. І. Богуна, буд. 28, м. Ланівці, Тернопільська область, 47400

до відповідача Приватного підприємства "Білокриниця", с. Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область, 47013

про стягнення заборгованості по наданій поворотній фінансовій допомозі в сумі 711 100 грн

За участі представників:

позивача: Блажейчука О. П. – уповноваженого

відповідача: Осіва П.В. - адвоката

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило. Клопотань про роз`яснення прав та обов`язків, відповідно до ст. 205 ГПК України, не надходило.

Встановив:

02.11.2020 (згідно з відтиском поштового штемпеля на конверті) Приватне мале підприємство "МС", надалі – позивач, звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача – Приватного підприємства "Білокриниця", про стягнення заборгованості по наданій поворотній фінансовій допомозі в сумі 711 100 грн, з яких: 650 000 грн – борг, 61 100 грн – пеня.

Підставою позову визначено неналежне виконання умов Договору про поворотну фінансову допомогу за № 1/6 від 06.06.2019.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2020 головуючим суддею для розгляду справи №921/698/20 визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.11.2020 позовну заяву Приватного малого підприємства "МС" б/н від 30.10.2020 (вх. №815 від 05.11.2020) залишено без руху та встановлено останньому строк для усунення визначених в ухвалі недоліків позовної заяви.

11.11.2020 (згідно з відтиском поштового штемпеля на конверті) Приватне мале підприємство "МС" звернулось із заявою за №44 від 11.11.2020 (вх. №8279), зі змісту якої вбачається, що позивачем у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 09.11.2020.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/698/20; постановлено здійснювати розгляд справи 921/698/20 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі № 921/698/20 підготовче засідання на 10:00 год. 09.12.2020; зобов`язано позивача надіслати на адресу відповідача заяву про усунення недоліків за № 44 від 11.11.2020 та долучені до неї документи (докази - надати суду); запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.12.2020 відкладено підготовче засідання у справі № 921/698/20 на 12:20 год. 21.12.2020; зобов`язано відповідача надати суду докази отримання ухвали Господарського суду Тернопільської області від 17.11.2020 про відкриття провадження у справі № 921/698/20 27.11.2020; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2020 відзив на позовну заяву Приватного підприємства "Білокриниця" б/н від 14.12.2020 залишено без розгляду; зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Білокриниця" б/н від 14.12.2020, всього на 11 арк., в т.ч. конверт, повернуто заявнику; відкладено підготовче засідання у справі № 921/698/20 на 15:15 год. 11.01.2021; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви з процесуальних питань (при наявності).

В підготовче засідання 11.01.2021 повноважні представники сторін прибули, жодних заяв по суті справи чи з процесуальних питань не надали.

Поряд із цим судом встановлено, що 11.01.2021 на адресу суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Білокриниця" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2020 у справі №921/698/20, якою, зокрема, було повернуто зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Білокриниця" б/н від 14.12.2020.

Ст. 255 ГПК України містить перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Так, п. 6 ч. 1 ст. 255 ГК України передбачено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Пп.17.10-17.12 п. 17 р. ХІ Перехідних положень ГПК України визначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи наведені вище обставини, беручи до уваги, що станом на день проведення даного підготовчого засідання визначені чинним процесуальним законодавством строки підготовчого провадження закінчуються, що відповідачем оскаржено ухвалу, якою повернуто зустрічну позовну заяву, а можливість подання останньої обмежено періодом підготовчого провадження, що розгляд зустрічного і первісного позову є взаємопов`язаними, що частина документів, необхідних для розгляду апеляційної скарги не повернуті заявнику згідно з ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2020 (зустрічна позовна заява/матеріали оскарження), а знаходяться в матеріалах справи № 921/698/20, суд вважає за доцільне справу № 921/698/20 разом з апеляційною скаргою Приватного підприємства “Білокриниця” на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2020 направити до Західного апеляційного господарського суду для розгляду та, відповідно, провадження у справі №921/698/20 зупинити.

Керуючись ст. ст. 234-235, пп. 17.10, 17.12 п. 17 р. ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №921/698/20 до перегляду Західним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2020 та повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Тернопільської області.

2. Матеріали справи № 921/698/20 направити на адресу Західного апеляційного господарського суду (вул. Личаківська, 81, м. Львів, 79000) для здійснення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП "Білокриниця" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2020.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України у строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

4. Копію ухвали направити: Приватному малому підприємству “МС”, вул. І. Богуна, буд. 28, м. Ланівці, Тернопільська область, 47400 та Приватному підприємству “Білокриниця”, с. Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область, 47013 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено 13.01.2021

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила