
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.01.2021 Справа № 5021/1783/12
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 5021/1783/12, порушеної
за заявою кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бізнес Консалтінг" (40022, м.Суми, вул.Привокзальна, 4/5, код ЄДРПОУ 391940009)
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський м`ясопродуктовий комплекс" (40000, м.Суми, вул. Гагаріна, 2, код 36550406 )
про визнання банкрутом
Учасники процесу в засідання суду не прибули
Секретар судового засідання Молодецька В.О.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.11.2012 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство ТОВ "Сумський м`ясопродуктовий комплекс".
Постановою Господарського суду Сумської області від 18.12.2012 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О.
Ухвалою суду від 11.06.2018 повноваження арбітражного керуючого Курбанова Н.В. як ліквідатора ТОВ "Сумський м`ясопродуктовий комплекс" припинено, призначено ліквідатором ТОВ "Сумський м`ясопродуктовий комплекс" арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича (свідоцтво № 808 від 11.04.2013).
Згідно ухвали суду від 28.04.2020 залучено до участі у справі № 5021/1783/12 про банкрутство ТОВ "Сумський м`ясопродуктовий комплекс" як правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бізнес Консалтінг" (код ЄДРПОУ 391940009).
24.03.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про зобов`язання боржника вчинити дії щодо повернення передплати в сумі 22 361,46 грн., сплаченої за договорами купівлі - продажу майна банкрута на відкритих торгах від 11.01.2017 (вх.№996). А також, надійшла заява ОСОБА_3 про зобов`язання боржника вчинити дії щодо повернення передплати в сумі 35 435,96 грн., сплаченої за договорами купівлі - продажу майна банкрута на відкритих торгах від 12.01.2017.
18.11.2020 до суду надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський м`ясопродуктовий комплекс" арбітражного керуючого Верченка Д.В. № 02-16/122 від 18.11.2020 (вх.№3510) про встановлення грошової винагороди ліквідатора у справі № 5021/1783/12.
Відповідно до ухвали суду від 10.12.2020 розгляд заяв призначено в судове засідання на 12.01.2021.
25.11.2020 до суду надійшов відзив ліквідатора боржника арбітражного керуючого Верченко Д.В. № 02-16/124 від 25.11.2020, в якому проти заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заперечує і просить суд відмовити в їх задоволенні.
07.12.2020 до суду надійшла заява АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (вх.№10834/20) в якій зазначає, що заява ліквідатора про встановлення грошової винагороди є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Від ТОВ «ТД «Бізнес Консалтінг» надійшло клопотання (вх.№106/21 від 06.01.2021) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням директора товариства на самоізоляції та неможливістю прибути для участі в судовому засіданні.
Ліквідатор надав суду докази направлення ТОВ «ТД «Бізнес Консалтінг» заяви про встановлення грошової винагороди ліквідатора ТОВ «Сумський м`ясопродуктовий комплекс».
Учасники процесу в засідання суду не прибули.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.
Суд визнав причини нез`явлення представника ТОВ «ТД «Бізнес Консалтінг» поважними.
Беручи до уваги неявку учасників судового розгляду в засідання суду, враховуючи подане ініціюючим кредитором клопотання про відкладення розгляду справи, яке суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Бізнес Консалтінг» (вх.№106/21 від 06.01.2021) про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Відкласти розгляд:
- заяви ОСОБА_2 про зобов`язання боржника вчинити дії щодо повернення передплати в сумі 22361,46 грн., сплаченої за договорами купівлі - продажу майна банкрута на відкритих торгах від 11.01.2017 (вх.№996 від 24.03.2020);
- заяви ОСОБА_3 про зобов`язання боржника вчинити дії щодо повернення передплати в сумі 35 435,96 грн., сплаченої за договорами купівлі - продажу майна банкрута на відкритих торгах від 12.01.2017 (вх.№1001 від 24.03.2020);
- заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський м`ясопродуктовий комплекс" арбітражного керуючого Верченка Д.В. № 02-16/122 від 18.11.2020 (вх.№3510) про встановлення грошової винагороди ліквідатора у справі № 5021/1783/12 в судове засідання на 11.02.2021, 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.
2.Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору (проспект Трубників, 91, офіс 204 (2-й поверх), м.Нікополь, Дніпропетровська область, адреса електронної пошти: fiesta821@gmail.com), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon" відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
Судове рішення № 94095835, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1783/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: