
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.01.2021 Справа № 920/1169/20 м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,
за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,
Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/1169/20
за позовом Малого приватного підприємства “Талісман” (вул. Желвакова, 3, кв. 29, м. Полтава, 36029),
до відповідача Приватно-виробничого комерційного підприємства “СТС” (вул. Лугова, 16, с. В`язове, Конотопський район, Сумська область, 41650),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Приватного підприємства “Рубін” (вул. Дудіна, 18-Б, м. Ромни, Сумська область),
про стягнення 3 292 442 грн 30 коп.,
представники учасників справи у судове засідання не з`явилися
УСТАНОВИВ:
24.11.2020 позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 1637312 грн 00 коп. заборгованості за виконані підрядні роботи відповідно до договору будівельного підряду №231019 від 23.10.2019, 1504527 грн. 00 коп. штрафу відповідно до п. 9.3. договору, 150603 грн 30 коп. штрафу відповідно до п. 9.5. договору за порушення строків оплати виконаних робіт.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.11.2020 відкрито провадження у справі № 920/1169/20; відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Рубін» (вул. Дудіна, 18-Б, м. Ромни, Сумська область); призначено підготовче засідання на 11.01.2020, 10:45; встановлений відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України; встановлений позивачу семиденний строк з дня отримання відзивів на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; встановлений третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду пояснення щодо позову відповідно до ст. 168 ГПК України.
15.12.2020 Приватне підприємство “Рубін” подало лист (вх. №11061 від 15.12.2020), в якому просить провести розгляд справи без участі представника третьої особи з дотриманням норм чинного законодавства у межах правового поля із прийняттям до відома усіх необхідних обставин.
Відповідач відзиву на позовну заяву станом на 11.01.2021 не подав.
11.01.2021 позивач подав клопотання (вх. №115 від 11.01.2021, електронна пошта), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з неотриманням заяв по суті справи від відповідача та третьої особи.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання з повідомленням сторін на 25.01.2021, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 94095823, Господарський суд Сумської області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1169/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: