
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
13.01.21 Справа № 917/22/21
Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши
заяву Фізичної ооби - підприємця Яцик Світлани Йосипівни, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 від 31.12.2020 р. б/н ( вх. № 24/21 від 05.01.2021 р.)
про видачу судового наказу за вимогою
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Постачпромбуд" , м.Кременчук, вул. Східна, 28, код ЄДРПОУ 39085186
про стягнення основного боргу в сумі 37 041, 88 грн., що виник внаслідок порушення боржником зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати отриманого товару за Договором поставки за № 17/10-16 від 12.10.2017р., а також інфляційних втрат в сумі 6 335, 45 грн. та три відсотки річних в сумі 3 242, 43 грн. ,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вимог ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( ст. 148 ГПК України)
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.
Заявник у заяві від 31.12.2020 р., б/н ( за вх. № 24/21 від 05.01.2021 р.) просить суд стягнути з боржника суму основого боргу в розмірі 37 041, 88 грн., яка виникла внаслідок неповного та несвоєчасного розрахунку боржника за товар отриманий по Договором поставки за № 17/10-16 від 12.10.2017 р. ( надалі в тексті - Договір) згідно видаткових накладних за період з 13.10.2017 року по 13.12.2017 року, а саме:
1) згідно видаткової накладної № 7 від 13.10.2017 року поставлено плитки (бруківки) в кількості 101, 52 м2 на загальну суму 14 336, 64 грн.;
2) згідно видаткової накладної № 8 від 17.10.2017 року поставлено плитки (бруківки) в кількості 100, 8 м2 на загальну суму 14 220, 00 грн.;
3) згідно видаткової накладної № 9 від 20.10.2017 року поставлено плитки (бруківки) в кількості 102, 7 м2 на загальну суму 14 485, 00 грн.;
4) згідно видаткової накладної № 10 від 23.10.2017 року поставлено плитки (бруківки) в кількості 103, 2 м2 на загальну суму 14 544, 00 грн.;
5) згідно видаткової накладної № 11 від 26.10.2017 року поставлено плитки (бруківки) в кількості 87, 9 м2 на загальну суму 12 382, 80 грн.;
6) згідно видаткової накладної № 13 від 31.10.2017 року поставлено плитки (бруківки) в кількості 94, 4 м2 на загальну суму 13 328, 00 грн. ;
7) згідно видаткової накладної № 14 від 16.11.2017 року поставлено плитки (бруківки) в кількості 98, 4 м2 на загальну суму 13 879, 68 грн.;
8) згідно видаткової накладної № 15 від 18.11.2017 року поставлено плитки (бруківки) в кількості 60 м2 на загальну суму 8 457, 60 грн. ;
9) згідно видаткової накладної № 16 від 21.11.2017 року поставлено плитки (бруківки) в кількості 94, 8 м2 на загальну суму 13 365, 60 грн. ;
10) згідно видаткової накладної №17 від 24.11.2017 року поставлено плитки (бруківки) в кількості 96 м2 на загальну суму 13 536, 00 грн.;
11) згідно видаткової накладної №18 від 27.11.2017 року поставлено плитки (бруківі'.) в кількості 95, 04 м2 на загальну суму 13 406, 64 грн. ;
12) згідно видаткової накладної №19 від 30.11.2017 року поставлено плитки (бруківки) в кількості 96 на загальну суму 13 555, 20 грн.;
13) згідно видаткової накладної №20 від 02.12.2017 року поставлено плитки (бруківки) в кількості 41, 84 м2 на загальну суму 5 876, 80 грн.;
14) згідно видаткової накладної №21 від 04.12.2017 року поставлено плитки (бруківки) в кількості 97, 2. м2 на загальну суму 13 704, 00 грн. ;
15) згідно видаткової накладної № 22 від 06.12.2017 року поставлено плитки (бруківки) в кількості 100, 26 м2 на загальну суму 14 139, 92 грн. ;
16) згідно видаткової накладної № 23 від 08.12.2017 року поставлено плитки (бруківки) в кількості 87, 76 м2 на загальну суму 12 384, 80 грн.;
17) згідно видаткової накладної № 25 від 12.12.2017 року поставлено плитки (бруківки) в кількості 106, 2 м2 на загальну суму 14 994, 00 грн.;
18) згідно видаткової накладної № 27 від 13.12.2017 року поставлено плитки (бруківки) в кількості 73, 5 м2 на загальну суму 10 325, 00 грн..
Відповідно до п.3.1. Договору ціна цього Договору становить 282 000, 00 грн.
Згідно умов Договору поставка товару здійснюється на умовах передплати в розмірі 30% від ціни Договору відповідно до п.3.1.( п. 3.7 Договору).
Відповідно до Договору оплата поставленого товару проводиться в строк, що не перевищує 2 ( двох) банківських днів з моменту передплати 30 % від ціни Договору відповідно до п.3.1. ( п.3.8. Договору).
Заявник вказує , що відповідач за отриманий товар розрахувався частково сплативши за період з 13.10.2017 року по 24.01.2018 року 193 879, 80 грн.
Станом на момент звернення з вимогами до боржника - 31.12.2020 р., за підрахунками заявника (враховуючи зарахування проплат боржника в рахунок погашення заборгованості по іншому Договору поставки № 36 від 11.08.2017 р., а також зарахування в рахунок погашення заборгованості боржника за видатковою накладною № 6 від 11.10.2017 р.) сума основного боргу по Договору становить - 37 041, 88 грн., також заявником нараховані та заявлені до стягнення інфляційні втрати в сумі 6 335, 45 грн. за період з 31.01.2018 р. по 31.12.2020 р. та три відсотки річних - 3 242, 43 грн. за період 31.01.2018 р. по 31.12.2020 р..
Відповідно до п. 6.4.2 Договору - оплата вартості товару повинна бути здійснена не пізніше 30 ( тридцяти) банківських днів з моменту передачі Товару.
Отже, зважаючи на строки оплати за отриманий товар, встановлені умовами Договору поставки за № 17/10-16 від 12.10.2017 р. (п.3.8 та п.6.4.2 Догвору), суд вважає, що вищеказана сума основного боргу містить суми щодо оплати яких пройшов 3-річний строк позовної давності.
Так, зокрема, за отриманий товар згідно видаткових накладних за період з 13.10.2017 р. по 18.11.2017р. станом на 31.12.2020 р. пройшов 3-річний строк позовної давності.
До вимог позивача щодо суми основого боргу застосовується передбачена ст. 256 ЦК України загальна позовна давність тривалістю у три роки, при цьому позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими статтями 253-255 цього Кодексу.
Враховуючи викладені норми, судом встановлено, що по частині стягуваної суми основного боргу за період з 13.10.2017 р. по 18.11.2017р., яку суд не має змоги обчислити (враховуючи зарахування заявником проплат боржника в рахунок погашення заборгованості по іншому Договору поставки № 36 від 11.08.2017 р., а також зарахування в рахунок погашення заборгованості боржника за видатковою накладною № 6 від 11.10.2017 р.), пройшов строк з моменту виникнення права вимоги, який перевищує позовну давність.
Приймаючи до уваги, що по частині вимог стягуваної суми основного боргу пройшов 3-річний строк позовної давності, а вимоги про стягнення з боржника 6 335, 45 грн. інфляційних та 3 242, 43 грн. три відсотки річних, нараховані на всю суму основного боргу - 37 041, 88 грн., яка заявлена до стягнення, отже є взаємопов`язаними із вимогами про стягнення суми основного боргу і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу в повному обсязі.
При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст. 152 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 152, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у видачі судового наказу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст.ст.235,255-256 ГПК України).
Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала підписана 13.01.2021 р.
Суддя Ореховська О.О.
Судове рішення № 94095730, Господарський суд Полтавської області було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/22/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: