Ухвала суду № 94095651, 12.01.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12 січня 2021 року Справа № 915/1367/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Черкаський шовковий комбінат» (18028, м. Черкаси, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 170; ідентифікаційний код 00306851)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад Плюс» (55250, Миколаївська обл., Первомайський р-н, с. Лиса Гора, вул. Кустарна, буд. 1А; ідентифікаційний код 38422761)

про: стягнення 854775,91 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

12.11.2020 Приватне акціонерне товариство «Черкаський шовковий комбінат» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 09.11.2020 (вх. № 14370/20) (з додатками) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад Плюс» грошових коштів у розмірі 854775,91 грн, з яких: основна заборгованість 846244,41 грн, інфляційне збільшення 4231,22 грн, 3 % річних 4300,58 грн; а також витрат на сплату судового збору та витрат у зв`язку із розглядом цієї заяви, включаючи витрати на правову допомогу.

Ухвалою суду від 09.12.2020, після усунення позовної заяви, останню було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1367/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12 січня 2021 року о 10:00; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

06.01.2021 на офіційну електронну пошту суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 04.01.2021 (вх. № 169/21) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 11.01.2021 вказане клопотання було задоволено, постановлено проводити засідання у справі № 915/1367/20, призначене на 12 січня 2021 року о 10:00 за участю представника Приватного акціонерного товариства «Черкаський шовковий комбінат» у режимі відеоконференції та визначено Голосіївський районний суд міста Києва судом, який забезпечує проведення відеоконференції.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи будь-яких заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

Відповідач правом, передбаченим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України щодо оформлення відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову, не скористався.

Так, як уже було наведено, ухвалою суду від 09.12.2020 відповідачу було встановлено строк у 15 днів від дня отримання даної ухвали для надання суду відзиву державною мовою з посиланням на номер справи, оформлений у відповідності до вимог ст. 165 ГПК України, з доданням до нього: доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія вказаної ухвали була отримана відповідачем 16.12.2020, що підтверджується відповідною відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 5400142287745.

Таким чином, встановлений судом строк на подання відзиву тривав до 31.12.2020 включно.

Разом з тим, ні станом на 31.12.2020, ні станом на дату проведення підготовчого засідання, відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

Суд відмічає, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

12.01.2021 в судове засідання представник сторін не з`явилися, про час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином.

Слід зауважити, що Господарський суд Миколаївської області забезпечив проведення відеоконференції та організував її виконання належним чином, однак засідання в режимі відеоконференції не відбулося, оскільки Голосіївський районний суд міста Києва відеоконференцзв`язок не забезпечив, причини невиконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 11.01.2021 не повідомив, про що свідчить Акт Господарського суду Миколаївської області від 12.01.2021.

Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представників сторін.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, за результатами проведеного засідання, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 02 лютого 2021 року о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. У зв`язку зі значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, враховуючи запровадження карантинних заходів на території України, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою. Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова