Ухвала суду № 94095422, 11.01.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"11" січня 2021 р. Справа № 910/21192/17

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто-Пром Еволюшн»

про стягнення 576 333 376, 40 грн

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.11.2017 матеріали справи № 910/21192/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто-Пром Еволюшн» про стягнення 576 333 376, 40 грн передано до господарського суду Київської області за територіальною підсудністю в порядку ст. ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2017 справу № 910/21192/17 передано до розгляду судді Горбасенку П.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2017 справу міста Києва № 910/21192/17 прийнято до свого провадження суддею Горбасенком П.В. та призначено розгляд справи на 26.01.2018.

Супровідним листом № 02-04/910/21192/17 від 18.12.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хешт» № 02/12-17 від 13.12.2017 на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.11.2017 у справі № 910/21192/17 направлено до Київського апеляційного господарського суду разом із доданими до неї документами та матеріалами оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 28.11.2017 у справі № 910/21192/17.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.01.2018 розгляд справи № 910/21192/17 призначено в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 16.02.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 у справі № 910/21192/17 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хешт».

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.02.2018 розгляд справи № 910/21192/17 відкладено в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 23.03.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2018 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи № 910/21192/17 в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 20.04.2018.

Супровідним листом № 02-03/910/21192/17 від 16.04.2018 на виконання ухвали Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 02.04.2018 у справі № 910/21192/17, у зв`язку із відкриттям касаційного провадження на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2018, матеріали оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 28.11.2017 у справі № 910/21192/17 направлено до Верховного суду у складі Касаційного господарського.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.03.2018 зупинено провадження у справі № 910/21192/17 до вирішення пов`язаної з нею справи № 910/21192/17, яка розглядається Верховним судом у складі Касаційного господарського.

Постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського від 24.04.2018 у справі № 910/21192/17 залишено без змін ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2018.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України господарський, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення даної справи, суд дійшов висновку про поновлення провадження у даній справі з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/21192/17.

2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 05.02.2021 о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 в залі судових засідань № 1).

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Роз`яснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 11.01.2021.

Суддя П.В.Горбасенко