Ухвала суду № 94095348, 12.01.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

12.01.2021Справа № 910/1488/20

За заявою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

Про відстрочення виконання рішення

За позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (м. Вінниця)

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (м. Київ)

про стягнення 4.653.256,42 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників справи: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.07.20. у справі № 910/1488/20, яке набрало законної сили 20.08.20., позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 4.539.275 (чотири мільйони п`ятсот тридцять дев`ять тисяч двісті сімдесят п`ять) грн 69 коп. основного боргу, 101.394 (сто одну тисячу триста дев`яносто чотири) грн 69 коп. пені, 10.768 (десять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн 26 коп. 3% річних, 69.771 (шістдесят дев`ять тисяч сімсот сімдесят одну) грн 58 коп. судового збору.

31.08.20. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

17.12.20. до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.20. у справі № 910/1488/20 на один рік.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.20. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.01.21.

04.01.21. позивачем було подано клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 14.01.21. в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтовано територіальною віддаленістю Господарського суду міста Києва від позивача, несприятливими погодними умовами, введенням карантинних обмежень на всій території України.

Розглянувши означене клопотання, суд повторно вертає увагу заявника на те, що його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду в будь-якому випадку передбачає його явку в приміщення суду не запобігаючи поширенню Covid-19 та не сприяючи протиепідеміологічними заходам.

Також суд повторно звертає увагу позивача на те, що розгляд заяв в порядку ст. 331 ГПК України не здійснюється в порядку загального чи спрощеного позовного провадження, а заява призначається до розгляду в судовому засіданні в силу приписів ч. 2 ст. 331 ГПК України.

За вказаних підстав клопотання Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" задоволенню не підлягає.

Суд наголошує Акціонерному товариству "Вінницяобленерго" на наступному.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Суд зазначає, що наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08.04.20. затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який регулює порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) розроблений на підставі відповідних положень Цивільного процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням вимог пункту 10 частини першої статті 152 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

З огляду на вказане позивач не позбавлений права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з дотриманням вимог, передбачених означеним вище Порядком.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству "Вінницяобленерго" в задоволенні клопотання № 08.14-15154 від 28.12.20. (надійшло до суду 04.01.21.) про участь у судовому засіданні 14.01.21. в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили 12.01.21. та не підлягає оскарженню.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

Суддя Т.М. Ващенко