Ухвала суду № 94095286, 12.01.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.01.2021Справа № 910/18343/20

Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Постернака Юрія Михайловича про скасування судового наказу по справі № 910/18343/20 від 24.11.2020, виданого за заявою стягувача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" за вимогою про стягнення заборгованості, без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва 24.11.2020 видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Постернака Юрія Михайловича на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" суму боргу у розмірі 12 499 грн. 97 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 116 грн. 66 коп., заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії у розмірі 5 462 грн. 00 коп., пеню в розмірі 114 грн. 40 коп. та судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп.

Копії судового наказу та заяви про його видачу були надіслані на адресу Фізичної особи-підприємця Постернака Юрія Михайловича рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

До Господарського суду міста Києва 24.12.2020 від Фізичної особи-підприємця Постернака Юрія Михайловича надійшла заява про скасування судового наказу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2020 головуючим суддею визначено суддю Стасюка С.В.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

До заяви додано доказ сплати судового збору у визначеному розмірі, що підтверджується квитанцією № B84H-4PM6-090E-BA57 від 18.12.2020 на суму 105,10 грн.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, встановивши її відповідність вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України та відсутність підстав для її повернення, дійшов висновку про скасування судового наказу від 24.11.2020 № 910/18343/20.

Керуючись статтями 156, 157, 158, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Судовий наказ № 910/18343/20 від 24.11.2020 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Постернака Юрія Михайловича на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" суми боргу у розмірі 12 499 грн. 97 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 116 грн. 66 коп., заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії у розмірі 5 462 грн. 00 коп., пені в розмірі 114 грн. 40 коп. та судового збру у розмірі 210 грн. 20 коп. скасувати.

2.Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набрала законної сили 12.01.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Стасюк