Ухвала суду № 94094957, 11.01.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/164/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.2021 Справа № 908/2191/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи № 908/2191/19

за позовом: Приазовської селищної ради (вул. Покровська, буд. 5А, смт. Приазовське, Запорізька область, 72401, ідентифікаційний код 20527198)

до відповідача: Фізичної-особи підприємця Кірізлєєвої Галини Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про знесення самочинно збудованого нерухомого майна

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приазовська селищна рада звернулась до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою (вх. № 2357/08-07/19 від 19.08.2019) до Фізичної-особи підприємця Кірізлєєвої Галини Миколаївни про зобов`язання Кірізлєєвої Г.М. знести самочинне будівництво на земельній ділянці, розташованій у селищі Приазовське, вул. Горького, поблизу автотраси Ростов-Одеса, біля джерела «Гук».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 22.08.2019 позовну заяву Приазовської селищної ради залишено без руху в порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2191/19 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/164/19. Підготовче засідання призначено на 18.09.2019.

Ухвалою суду від 18.09.2019 відкладено підготовче засідання на 08.10.2019.

25.09.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив від 23.09.2019 на позовну заяву, в якому останній просить суд у задоволені позову відмовити повністю, застосувати до Приазовської селищної ради заходи процесуального примусу, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 138 ГПК України та за результатами розгляду справи вирішити питання про стягнення з позивача понесених відповідачем судових витрат. Також відповідачем подана заява про поновлення процесуального строку подання відзиву на позовну заяву та прийняти до розгляду відзив відповідача від 23.09.2019.

Ухвалою суду від 23.09.2019 відкладено підготовче засідання на 23.10.2019.

В судовому засіданні 23.10.2019 представником позивача надано суду письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 908/2213/19 за позовом Приазовської селищної ради до державного реєстратора Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Лагно Марини Юріївни за участі фізичної особи-підприємця Кірізлєєвої Галини Миколаївни (третя особа) про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, щодо магазину літ. А загальною площею 160,9 кв.м. за Кірізлєєвою Г.М.

Ухвалою суду від 23.10.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 09.12.2019.

Ухвалою від 09.12.2019, в порядку п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, зупинено провадження у справі № 908/2191/19 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2213/19 за позовом Приазовської селищної ради до державного реєстратора Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Лагно Марини Юріївни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця Кірізлєєвої Галини Миколаївни про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень інд. № 41463529 від 06.06.2018 прийняте державним реєстратором Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Лагно Мариною Юріївною; скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, щодо магазину літ. А загальною площею 160,9 кв.м. за Кірізлєєвою Г.М. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1569840523245). Також, зобов`язано учасників справи письмово повідомити господарський суд і підтвердити документально про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження по даній справі.

До суду від представника Фізичної-особи підприємця Кірізлєєвої Галини Миколаївни адвоката Ковальова Д.В. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. Також до клопотання додано постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2020 у справі № 908/2213/19.

Ухвалою суду від 28.08.2020 поновлено провадження у справі № 908/2191/19 з 22.09.2020, підготовче засідання призначено на 22.09.2020 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою від 22.09.2020 відкладено підготовче засідання на 19.10.2020 о 12 год. 00 хв.

19.10.2020 до суду від Приазовської селищної ради надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 908/2553/20 за позовом Приазовської селищної ради до Державного реєстратора Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Лагно Марини Юріївни, фізичної особи-підприємця Кірізлєєвої Галини Миколаївни про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.10.2020, в порядку п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, зупинено провадження у справі № 908/2191/19 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Запорізької області у справі 908/2553/20 за позовом Приазовської селищної ради до Державного реєстратора Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Лагно Марини Юріївни, фізичної особи-підприємця Кірізлєєвої Галини Миколаївни про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 41463529 від 06.06.2018 прийняте державним реєстратором Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Лагно Мариною Юріївною, та скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, щодо магазину літ. А загальною площею 160,9 кв.м. за Кірізлєєвою Г.М. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1569840523245).

04.01.2021 на адресу суду від Фізичної-особи підприємця Кірізлєєвої Галини Миколаївни надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, підписане представником - адвокатом Ковальов Д.В., в якому останній повідомляє, що 16.12.2020 позов Приазовської селищної ради до Державного реєстратора Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Лагно Марини Юріївни, фізичної особи-підприємця Кірізлєєвої Галини Миколаївни у справі № 908/2553/20 залишено без розгляду.

Дійсно, 16.12.2020 ухвалою Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2553/20, позовна заява Приазовської селищної ради до Державного реєстратора Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Лагно Марини Юріївни, фізичної особи-підприємця Кірізлєєвої Галини Миколаївни про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 41463529 від 06.06.2018 прийняте державним реєстратором Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Лагно Мариною Юріївною, та скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, щодо магазину літ. А загальною площею 160,9 кв.м. за Кірізлєєвою Г.М. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1569840523245) залишена без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Приписами ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 908/2191/19.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/2191/19 з 27.01.2021.

2. Підготовче засідання призначити на 27.01.2021 об 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

3. Запропонувати сторонам у справі надати письмові пояснення із урахуванням ухвали Господарського суду Запорізької області від 16.12.2020 у справі № 908/2553/20.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Подання письмових доказів сторонами у справі має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

6. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.

7. Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

9. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

10. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома.

11. Ухвала підписана 13.01.2021.

Суддя Т.А. Азізбекян