Ухвала суду № 94094895, 04.01.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/9/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.01.2021 Справа № 908/3403/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією «Сіменс Україна» (вул. Ярославська, буд. 58, м. Київ, 04071, ідентифікаційний код 24940089)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносенс» (вул. Магістральна, буд. 92, кв. 96, м. Запоріжжя, 69098, ідентифікаційний код 33527903)

про захист ділової репутації, спростування та заборону розповсюдження недостовірної інформації.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство з 100%-ою іноземною інвестицією «Сіменс Україна» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносенс» про:

- визнання недостовірною і такою, що порушує право Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією «Сіменс Україна» на недоторканість ділової репутації інформацію, поширену в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносенс» за наступними посиланнями: http://tehnosens.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=30&Itemid=209 та http://tehnosens.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=23&Itemid=196 про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Техносенс» є офіційним партнером Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією «Сіменс Україна»;

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Техносенс» розповсюджувати будь-яким чином (пор телебаченню, в пресі, по радіо, в мережі Інтернет, у зовнішній рекламі, в місцях публічного розповсюдження інформації, в інтерв`ю, в розмовах з будь-якими особами тощо) недостовірну інформацію стосовно того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Техносенс» є офіційним партнером Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією «Сіменс Україна»;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносенс» не пізніше наступного дня після набрання законної сили рішення суду видалити інформацію про те, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносенс» є офіційним партнером Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносенс» є офіційним партнером Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією «Сіменс Україна», розміщену в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносенс» за наступними поливаннями: http://tehnosens.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=30&Itemid=209 та http://tehnosens.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=23&Itemid=196.

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносенс» не пізніше наступного дня після набрання законної сили рішення суду спростувати недостовірну та таку, що порушує недоторканість ділової репутації Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією «Сіменс Україна» інформацію шляхом опублікування на офіційному веб-сайті Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносенс» http://tehnosens.com.ua повідомлення наступного змісту «СПРОСТУВАННЯ. Шановні користувачі! Товариство з обмеженою відповідальністю «Техносенс» спростовує недостовірну інформацію, поширену на сторінці офіційного веб-сайту Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносенс» про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Техносенс» є офіційним партнером Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією «Сіменс Україна» не перебуває в партнерських чи будь-яких інших господарських правовідносинах з Дочірнім підприємством з 100%-ою іноземною інвестицією «Сіменс Україна».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2020 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/3403/20.

2. Присвоїти справі номер провадження 24/9/21.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання призначити на 25.01.2021 о 12 год. 00 хв.

5. Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

6. Позивачу у строк, не більше ніж п`ять днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачам, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Запропонувати позивачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви - суду для огляду. Надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Суд роз`яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

7. Запропонувати відповідачам подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України у строк до 25.01.2021, проте не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву). Надати оригінали усіх документів, доданих до відзиву – суду для огляду.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Встановити відповідачам строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України до 25.01.2021, одночасно надіслати позивачу – копію заперечень.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Подання письмових доказів сторонами у справі має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

11. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.

12. Попередити сторін у справі про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

13. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

14. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома та виконання.

15. Ухвалу підписано 12.01.2021.

Суддя Т.А. Азізбекян