
Справа № 559/52/21
Номер провадження 3/559/107/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2021 року м. Дубно
Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 19 квітня 2001 року Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області, пенсіонера, згідно бази ІПНП до адміністративної відповідальності притягувався, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України Карпінському АІ. роз`яснені),
встановив:
19 жовтня 2020 року близько 17 години ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , в ході чого висловлювався нецензурними словами, шарпав за одяг, намагався вчинити бійку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що не вчиняв жодних неправомірних дій стосовно своєї дружини, не сварився з нею, однак допускав щодо дружини неприязнь і спілкування на підвищеному тоні.
Суд, заслухавши усні пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
З пояснень інспектора СРПП Дубенського ВП Приходько О.М., наданих у судовому засіданні, остання вказала на неодноразові виклики ОСОБА_2 працівників поліції через неправомірну поведінку ОСОБА_1 саме щодо вчинення домашного насильства. По вказаній події, остання також викликала працівників поліції, які склали протокол про адміністративне правопорушення, розгляд якого з іншими матеріалами здійснюється на даний час.
Провина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 342516 від 19.10.2020, поясненнями інспектора СРПП Дубенського ВП Приходько О.М., наданими в судовому засіданні, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 2-4).
Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283 - 285, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 19 квітня 2001 року Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, який підлягає сплаті на наступні реквізити: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ 38043480, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA068999980313060106000017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі - 340,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 19 квітня 2001 року Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області, судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 94093842, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/52/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: