Ухвала суду № 94093668, 12.01.2021, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/14/21

2/189/143/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.01.2021 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшов цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , яким позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором №149919 від 26 квітня 2012 року в розмірі 30246,01 грн., з яких 9153,1 грн. – заборгованість за основним боргом, 21025,81 грн. – заборгованість за процентами, 9 грн. – заборгованість за комісією, 58, 1 грн. – штрафи, пені.

Ознайомившись з позовною заявою та додатками до неї, суддя дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч вимогам закону у позові не зазначається з якого періоду і в якій сумі виникла заборгованість відповідача, з якого моменту, чи здійснювалося їх погашення. У позові тільки зазначається, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме, з 23.03.2018 року позивач не здійснював нарахування жодних штрафних санкцій і констатує, що відповідач має перед позивачем заборгованість за кредитним договором №149919 від 26 квітня 2012 року в розмірі 30246,01 грн., з яких 9153,1 грн. – заборгованість за основним боргом, 21025,81 грн. – заборгованість за процентами, 9 грн. – заборгованість за комісією, 58,1 грн. – штрафи, пені. Таким чином, жодного викладення фактичних обставин щодо того коли виникла заборгованість відповідача перед банком, за який період, який був кредитний ліміт, строк дії договору, розмір відсоткової ставки за користування кредитом, як рахувалися проценти та штрафні санкції тощо у позові немає.

Позивач не надав доказів надання відповідачу грошових коштів та доказів здійснення платежів відповідачем, руху грошових коштів (виписка по рахунку, меморіальні ордери тощо).

В якості доказу виниклої заборгованості позивач надає тільки розрахунок заборгованості за період з 23.03.2018 року по 30.11.2020 року, який не є ніяким розрахунком заборгованості, оскільки помісячно у відповідних колонках зазначається незмінна суму боргув розмірі 30246,01 грн., з яких 9153,1 грн. – заборгованість за основним боргом, 21025,81 грн. – заборгованість за процентами, 9 грн. – заборгованість за комісією, 58, 1 грн. – штрафи, пені без належних розрахунків щодо утворення боргу за тілом кредиту, відсотками, іншими платежами за період з 2012 року по 2018 рік, до укладення позивачем договору про відступлення прав вимоги з ПАТ «Акта банк».

Згідно п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Така інформація у наданому позові відсутня.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких підстав, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ним копії даної ухвали шляхом надання виправленої позовної заяви, належного розрахунку заборгованості за весь період дії кредитного договору, виписки по рахунку відповідача.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та йому повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання позовної заяви з усуненими недоліками з копіями для учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна