Ухвала суду № 94093643, 11.01.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2054/19

Номер провадження 2-п/213/4/21

У Х В А Л А

Іменем України

11 січня 2021 року Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим документом,

В С Т А Н О В И В:

24.12.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.11.2019 у справі № 213/2054/19 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Одночасно із цією заявою подала до суду клопотання про зупинення стягнення за виконавчим документом, в обґрунтування якого посилається на те, що на підставі вищевказаного заочного рішення позивачу було видано виконавчі листи і з метою їх виконання постановою державного виконавця Інгулецького відділу ДВС від 17.11.2020 було відкрите виконавче провадження № 63654941 про стягнення з неї на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованості у розмірі 22251,60 грн. та постановою від 19.11.2020 - виконавче провадження № 63678825 про стягнення з неї на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованості в сумі 960,50 грн. 14 грудня 2020 року виконавчою службою було винесено постанови про звернення стягнення вказаних сум на її доходи.

Оскільки вважає, що заборгованість нарахована їй безпідставно і нею подана до суду заява про скасування зазначеного заочного рішення суду, а стягнення з неї боргів, яких вона фактично не має, ускладнює її матеріальний стан, просить суд при прийнятті до розгляду заяви про перегляд заочного рішення зупинити стягнення на підставі виконавчих документів до закінчення розгляду заяви про перегляд заочного рішення по суті.

Судом встановлено, що дійсно, відповідно до п.2 ч.1 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Водночас, обов`язок та право суду зупинити провадження у справі визначено нормами ст.ст.251, 252 ЦПК України, якими не передбачено таких підстав для зупинення провадження, як подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, а тому вважаю, що клопотання відповідача про зупинення стягнення з неї заборгованості задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 251, 252, 286 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим документом відмовити.

Суддя О.М. Нестеренко