Постанова № 94093641, 12.01.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
12.01.2021
Номер справи
213/75/21
Номер документу
94093641
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/75/21

Номер провадження 3/213/80/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в

смт. Олександрівка, Вознесенський район, Миколаївська область, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ВАБ 117899 від 12 січня 2021 року ОСОБА_1 , 02 листопада 2020 року о 15.55 годині, за адресою: вул. Правобережна,17, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область незаконно вирощував згідно висновку експерта №19/104-17/1/3/945 від 10 грудня 2020 року рослини роду коноплі у кількості 7 (семи) рослин, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст. 106-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав провину у скоєнному адміністративному правопорушенні, каявся та надав пояснення, відповідно до яких, за адресою: вул. Правобережна, 17 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області вирощував кущі коноплі, які були вилучені під час обшуку.

Вислухав пояснення ОСОБА_1 , дослідив матеріали справи у їх сукупності, приходжу до таких висновків.

Статтею 106-2 КУпАП передбачена відповідальність за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин, що тягнуть за собою накладення штрафу від вісімнадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Відповідно до ч.6 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Встановлено, що постановою інспектора СД Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Кім В.А. від 18 грудня 2020 року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Згідно висновку експерта за №19/104-17/1/3/945 від 10 грудня 2020 року представлені на дослідження рослини є рослинами роду коноплі.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також враховує майновий стан та ступінь його вини. Як пом`якшуючу вину обставину суд враховує каяття. Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 106-2 КУпАП в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Також слід стягнути з судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір”.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 40-1, 106-2, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: УК в Інгул. р-ні м. Кр. Ріг Інгул. Р-н/ /22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA798999980313161206000004641; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Конфісковані незаконно вирощувані наркотиковмісні рослини в кількості 7 штук, які перебувають на відповідальному зберіганні в камері схову Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області згідно квитанції №172 (кримінальне провадження

№12020045740000115 від 19 вересня 2020 року) - підлягають знищенню.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Алексєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 94093641 ?

Документ № 94093641 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 94093641 ?

Дата ухвалення - 12.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94093641 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94093641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94093641, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 94093641, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94093641 відноситься до справи № 213/75/21

Це рішення відноситься до справи № 213/75/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94093639
Наступний документ : 94093642