Справа № 3-1599-2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ Словянського МВ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Словянського р-ну Донецької області, не працючого, мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 1225 КпроАП України,
В С Т А Н О В И В:
06.04.2010 року о 10 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул. Юн. Комунарів, 89 м. Слов?янська керував автомобілем ВАЗ 21053, державний номер НОМЕР_1, на автомобілі встановлений звуковий сигнальний пристрій типу сирена, без узгодження з ДАІ, чим порушив п. 31.3г ПДР України.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, але був своєчасно повідомлений про місце, дату та час розгляду адміністративної справи 11.05.2010 року в приміщенні Сдов?янського міськрайонного суду Донецької області за адресою м. Слов?янськ вул.. Добровольського, буд. 2.
Згідно постанови ПВС України від 23.12.2005 року № 14 “ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті” суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КУкраїни проАП, щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи це можливо лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1225 КпроАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме:
протоколом серія АН № 373913 від 06.04.2010 року, з якого слідує, що 06.04.2010 року о 10 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул. Юн. Комунарів, 89 м. Слов?янська керував автомобілем ВАЗ 21053, державний номер НОМЕР_1, на автомобілі встановлений звуковий сигнальний пристрій типу сирена, без узгодження з ДАІ, чим порушив п. 31.3г ПДР України та іншими матеріалами справи.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 1225 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.
Керуючись ст. ст. 1225 , 283, 284 КпроАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним та піддати адміністративному стягненню за ст. 1225 КпроАП України на користь держави у вигляді штрафу в сумі 850 грн. 00 коп. (Вісімсот пятдесят гривень 00 копійок) на р/р 31116106700075, код платежу 2181100, одержувач УДК м. Словянську, ЄДРПОУ- 34686605, банк ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016 без конфіскації спеціальних звукових сигнальних пристроїв.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський
Судове рішення № 9409351, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1599-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: