Ухвала суду № 94092783, 11.01.2021, Семенівський районний суд Чернігівської області

11.01.21

Справа № 739/1654/19

Провадження № 2/744/29/2021

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 січня 2021 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

за участю:

представників позивача – адвокатів Блохіної Н. В., Усової Ю. О.,

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідачів – адвоката Костюченка В. К.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Семенівка Чернігівської області об`єднану цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, ОСОБА_3 , подана до суду позовна заява до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою, в якій позивач просить: «встановити порядок користування земельною ділянкою площею 800 кв. м. за адресою м. Новгород – Сіверський Чернігівська область між співвласниками домоволодіння АДРЕСА_1 у відповідності до часток співвласників».

Ухвалою судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду зустрічну позовну заяву до позивача ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, в якій вони просять: «Встановити порядок користування земельною ділянкою площею 800 кв. м. між співвласниками домоволодіння АДРЕСА_1 у відповідності до часток співвласників згідно з висновком Висновку експерта за результатами проведення додаткової земельно-технічної експертизи від 24 березня 2017 35-16, яка призначалася Апеляційним судом Чернігівської області в справі № 739/1105/15-ц, при цьому визнати за ОСОБА_3 право користування земельною ділянкою площею 0, 0400 га (на плані в додатку № 1 показано жовтим кольором), в тому числі: під житловим будинком 0,0110 га; під господарською будівлею 0,0049 га; під прибудинковою територією 0,0241 га; всього 0,0400 га, земельна ділянка розташована в межах: від т. Г до т. Д - 23,75 м, від т. Д до т. А - 4,37 м, від т. А до т. Е - 5,79 м, 1,20 м, 6,62 м, від т. Е до т. Ж - 11,4 м, від т. Ж до т. З - лінія розподілу будинку, від т. З до т. В - 3,0 м. від т. В до т. Г - 15,87 м. Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право користування земельною ділянкою площею 0,0400 га (на плані в додатку № 1 показано зеленим кольором), в тому числі: під житловим будинком 0,0111 га; під господарською будівлею 0,0001 га; під прибудинковою територією 0,0288 га; всього 0,0400 га, земельна ділянка розташована в межах: від т. В до т. З - 3,0 м, від т. З до т. Ж - лінія розподілу будинку, від т. Ж до т. Е - 11,41 м, від т. Е до т. К - 0,48 м, 2,19 м, 2,22 м, 9,87 м, від т. К до т. Б - 25,11 м, від т. Б до т. В - 16,74 м».

Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 02 березня 2020 року у підготовчому судовому засіданні вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Представник позивача – адвокат Усова Юлія Олексіївна у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги первісного позову підтримала, позовні вимоги зустрічного позову не визнала.

Представник позивача – адвокат Блохіна Наталія Вікторівна у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги первісного позову підтримала та просила призначити розгляд справи по суті.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представник відповідачів – адвокат Костюченко Владислав Костянтинович позовні вимоги первісного позову підтримали повністю та просили призначити розгляд справи по суті. Представник відповідачів вважає позовні вимоги первісного та зустрічного позову ідентичними.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Новгород-Сіверська міська рада Чернігівській області, у підготовче судове засідання свого представника не направила, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки представника суд не повідомила, письмове пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову до суду не подала.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, які суд вважає достатніми.

Судом вирішено всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, необхідні для проведення підготовчого засідання, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час і місце проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 259, 260, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у об`єднаній цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 лютого 2021 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, місто Семенівка, вулиця Центральна, будинок 6.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага