Справа № 3-1389-2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Профатило П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Словянської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська, Донецької області, працює керівником Приватного підприємства „ПРЕС ЕКСПРЕС”, мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 1632 ч. 1 КпроАП України, -
В С Т А Н О В И В :
30.03.2010 року о 10 год. 00 хв. при перевірці Приватного підприємства „Прес експрес” встановлено з боку керівника ОСОБА_1 ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати суми по комунальному податку за 4 квартал 2009 року. При законодавчо встановленому терміні подання платіжного доручення до 19 лютого 2010 року, фактично подане до банку 24 березня 2010 р. Акт № 1984/15-3 від 29.03.2010р. «Про перевірку дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобовязання». Було порушено ст.ст. 15, 18 від 20.05.93 № 56-93 ДКМУ № 56-93 «Про місцеві податки та збори»; п.п. 1, 3, 5 п.5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000р №481-III «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами державними цільовими фондами», зі змінами та заповненнями.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, але була своєчасно повідомлена про місце, дату та час розгляду адміністративної.
Провина ОСОБА_1 передбаченого ст.1632 ч. 1 КпроАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.03.2010 року № 19/15-314-4, з якого слідує, що 30.03.2010 при перевірці Приватного підприємства „Прес експрес” встановлено з боку керівника ОСОБА_1 ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати суми по комунальному податку за 4 квартал 2009 року. При законодавчо встановленому терміні подання платіжного доручення до 19 лютого 2010 року, фактично подане до банку 24 березня 2010 р. Акт № 1984/15-3 від 29.03.2010р. «Про перевірку дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобовязання». Було порушено ст.ст. 15, 18 від 20.05.93 № 56-93 ДКМУ № 56-93 «Про місцеві податки та збори»; п.п. 1, 3, 5 п.5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000р №481-III «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами державними цілювими фондами, зі змінами та заповненнями, за що передбачена відповідальність за ст.1632 ч. 1 КпроАП, іншими матеріали справи.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. ст.1632 ч. 1 КпроАП України повністю доказана, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Керуючись ст. ст. ст. 1632 ч. 1 , 221, 251-252, 277-280, 283-285 КпроАП Украини, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні правопорушень, передбачених ст.. 1632 ч. 1 КпроАП та накласти адміністративне стягнення за ст.1632 ч. 1 КпроАП у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170 грн. 00 коп. (Сто сімдесят гривень 00 коп.) на р/р 31116106700075, код платежу 2181100, одержувач платежу УДК м. Словянська, ЕДПРОУ 34686605, банк УДКУ у Донецькій області, МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Словянського
міськрайонного суду П.І.Профатило
Судове рішення № 9409234, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1389-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: