Рішення № 94092325, 11.01.2021, Городнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
11.01.2021
Номер справи
732/1291/20
Номер документу
94092325
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 732/1291/20

Провадження № 2/732/24/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Карпинської Н.М., секретар – Воропаєва К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Начальник філії – Чернігівського обласного управління АТ „Ощадбанк” С.Б. Черевик, діючи на підставі відповідної довіреності від 19.06.2020 року та в інтересах АТ „Державний ощадний банк України”, звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з останньої на користь позивача суму кредитної заборгованості у розмірі 17733,11 грн., а також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

З позову виходить, що 07.07.2016 між Публічним акціонерним товариством „Державний ощадний банк”, найменування якого змінено на Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» та відповідачем було укладено заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), затвердженого постановою правління АТ „Ощадбанк” від 05.08.2015 № 694, а також заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 21.10.2016, яка є складовою заяви про приєднання. Згідно п. 3.1 заяви про приєднання – шляхом підписання цієї заяви про приєднання до договору ДКБО, клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з Банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору. Цей договір, в тому числі заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) та інші документи, які є їх невід`ємними частинами, є кредитним договором, укладеним між банком та клієнтом. За умовами п.п.3.2, 3.4.1. Заяви про приєднання відповідачу було відкрито в гривнях України поточний рахунок № НОМЕР_1 , який згодом замінений на рахунок № НОМЕР_2 . 21.10.2016 за заявою клієнта на встановлення відновлювальної кредитної лінії відповідачу було надано кредит в сумі 9200 гривень шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на його картковий рахунок № НОМЕР_1 , який згодом замінений на рахунок № НОМЕР_2 . Позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. Відповідно до розрахунку, сума боргу за договором станом на 15.04.2020 становить 17733, 11 грн, що складається із: заборгованості за основним боргом (кредитом) в сумі 9192,83 грн, процентів за користування кредитом в сумі 5824, 22 грн, комісії 6.00 грн, пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 1896.87 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 127, 69 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 270,25 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 415,25 грн.

У судове засідання представник позивача, Чернігівського обласного управління АТ „Ощадбанк”, не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду клопотання від 27.11.2020 за № 26/3128 про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити, не заперечує щодо заочного рішення (а.с.69).

Відповідач, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася за адресою місця реєстрації (а.с.51,71), як визначено приписами статей 128, 130, 131 ЦПК України, причини неявки невідомі.

Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов”язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов”язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, не подав відзив і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Ураховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з”явився, а сторона позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.

Суд дослідивши усі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Судом встановлено і цей факт підтверджується матеріалами справи, що 07 липня 2016 року між АТ «Ощадбанк» та відповідачем, ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Відповідачу було надано кредит у сумі 9200 гривень шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на його картковий рахунок № НОМЕР_1 , який згодом замінений на рахунок № НОМЕР_2 , строком кредитування на 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк.

Пунктом 4.1 розділу IV Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб передбачено, що договір вважається укладеним з моменту оформлення заяви на приєднання до договору за встановленою банком формою, інших документів, надання яких необхідне за умовами цього договору, в тому числі документів і відомостей, необхідних для з`ясування особи клієнта, суті діяльності та фінансового стану.

Відповідно до п.1.14 розділу ХХІІ Договору комлексного банківського обслуговування фізичних осіб за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії та в додатку № 1 до Договору. У випадку, передбаченому в Заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії, клієнт зобов`язаний щомісячно, (у терміни, передбачені для сплати процентів) здійснювати часткове повернення кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання кредиту.

Відповідно до п.6.5 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду, та 0,001 % річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари і послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов договору.

Пунктом 1.15 розділу ХХІІ договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб передбачено, що проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини).

Пунктом 1.18 розділу ХХІІ договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб передбачено, що сплата нарахованих процентів за користування кредитом ( в тому числі процентів за користування кредитом протягом грейс-періоду)/обов`язкового щомісячного платежу/процентів за несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, що передбачені заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з Карткового рахунку клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переносится на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості, а платіжна картка при цьому блокується.

Відповідно до п. 1.24 розділу ХХІІ договору передбачено, що банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, інших платежів за договором, у випадку затримання сплати клієнтом кредиту (його частини, в тому числі в розмірі обов`язкового щомісячного платежу) та/або перевищення витратного ліміту (несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, обов`язок сплати яких передбачений заявою на кредит, щонайменше на один календарний місяць; перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять процентів; несплати клієнтом більше однієї виплати за кредитним договором, яка перевищує п`ять процентів суми кредиту; істотне невиконання зобов`язань, внаслідок якого Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати інших платежів.

Згідно приписів ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

У відповідності до вимог ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач не виконала свої зобов`язання за договором, що призвело до порушення прав позивача.

Відповідно до розрахунку, сума боргу за кредитним договором станом на 15.04.2020 становить 17733,11 грн (сімнадцять тисяч сімсот тридцять три гривні одинадцять копійок) та складається з:

-заборгованість за основним боргом (кредитом) – 9192, 83 грн;

-проценти за користування кредитом -5824,22 грн;

-комісія – 6.00 грн;

-пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 1896,87 грн;

-3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 127,69 грн;

-3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 270,25 грн;

-втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 415,25 грн.

За приписами ст.598 ЦК України зобов”язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом, а згідно ст.599 ЦК України зобов”язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та укладеному договорі і висунуті позовні вимоги, підлягають задоволенню з урахуванням вище вказаного.

Стороною позивача при подачі позову до суду сплачено судовий збір який підлягає стягненню з відповідача, відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України.

Керуючись статтями 11, 16, 536, 549, 625, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, статтями 12-13, 43, 82, 89, 128, 130, 131, 141, 211, 247, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 280-284, 353-354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, місцезнаходження: вул. Госпітальна, 12 г м. Київ, код ЄДРПОУ: 00032129, в особі філії – Чернігівське обласне управління АТ „Ощадбанк”, місцезнаходження: проспект Миру, 19 м. Чернігів, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 01.11.2006, на користь акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, код ЄДРПОУ: 00032129, в особі філії – Чернігівське обласне управління АТ „Ощадбанк” (код ЄДРПОУ: 09353504, адреса: проспект Миру, 19 м. Чернігів), заборгованість станом на 15.04.2020 року у сумі 17733 (сімнадцять тисяч сімсот тридцять три) гривні 11 (одинадцять) копійок, що складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) – 9192,83 грн., проценти за користування кредитом – 5824, 22 грн, комісії – 6,00 грн, пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 1896,87 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 127, 69 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 270,25 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 415,25 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 01.11.2006, на користь акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, код ЄДРПОУ: 00032129, в особі філії – Чернігівське обласне управління АТ „Ощадбанк”, код ЄДРПОУ: 09353504, адреса: проспект Миру, 19 м. Чернігів, у відшкодування судових витрат 2102, 00 (дві тисячі сто дві) гривні.

Направити ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням, копію заочного рішення на протязі двох днів з дня його проголошення і роз”яснити, що він має право на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, подати до суду заяву про перегляд заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94092325 ?

Документ № 94092325 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94092325 ?

Дата ухвалення - 11.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94092325 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94092325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94092325, Городнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 94092325, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94092325 відноситься до справи № 732/1291/20

Це рішення відноситься до справи № 732/1291/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94092324
Наступний документ : 94092327