Ухвала суду № 94090996, 12.01.2021, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1389/20

провадження № 2/588/18/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнко О. О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Гуріної Ганни Вікторівни про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Семереньки», Відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування запису про державну реєстрацію,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

Ухвалою суду від 16 грудня 2020 року було призначено судову почеркознавчу експертизу, а провадження у справі було зупинено.

До суду 04 січня 2021 року надійшло клопотання судового експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Рєзнік Л. О. про надання порівняльних зразків та оплату вартості проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 06 січня 2021 року у справі було поновлено провадження та призначено підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 27 січня 2021 року.

До суду 12 січня 2021 року надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Гуріної Ганни Вікторівни про участь у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції, яке мотивовано тим, що вона проживає та працює у м. Суми. Найближчим за розташуванням до представника позивача є Сумський районний суд Сумської області, в якому вона просить забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин першої та п`ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні і режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом.

Ураховуючи викладене, судприходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника позивача у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції із Сумським районним судом Сумської області.

Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Гуріної Ганни Вікторівни про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Проведення підготовчого засідання, призначеного на 09 год. 30 хв. 27 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Семереньки», Відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування запису про державну реєстрацію здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Сумським районним судом Сумської області (адреса: вул. Академічна, 13, м. Суми, 40030) за участю представника позивача – адвоката Гуріної Ганни Вікторівни.

Зобов`язати відповідального працівника Сумського районного суду Сумської області забезпечити відеконференцзв?язок з Тростянецьким районним судом Сумської області о 09 год. 30 хв. 27 січня 2021 року.

Копію ухвали негайно надіслати Сумському районному суду Сумської області (вул. Академічна, 13, м. Суми, 40030) та представнику позивача ОСОБА_1 – адвокату Гуріній Ганні Вікторівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко