Ухвала суду № 94090936, 12.01.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/1987/15-к

Номер провадження 1-кп/585/108/21

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

12 січня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Машини І.М.,

при секретарі - Дмитренко М.О.,

за участю прокурора – Думал С.М.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

обвинуваченого – ОСОБА_2 ,

захисника – Маківського В.О.,

захисника – Цимбала В.І.,

розглянувши у у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни матеріали кримінального провадження № 1201520000000007 від 08.04.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 – ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,-

встановив:

В судове засідання, призначене на 12 січня 2021 року представник потерпілого дочірнього підприємства Державна акціонерна компанія «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» до суду не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки, яка повернулися з підписом особи без зазначення її прізвища, при цьому про причини своєї неявки суд не повідомлено.

Суд виніс на обговорення питання про накладення штрафу на потерпілого, за неявку до суду.

Прокурор Думал С.М. заперечувала щодо накладення штрафу на представника потерпілого, оскільки нез?явилися свідки і ще не досліджено решта матеріалів по справі, та вважала за необхідне в наступному судовому засіданні розглянути це питання, з?ясувавши причину неявки у представника потерпілого.

Інші учасники справи поклалися на розсуд суду.

Обвинувачена ОСОБА_3 до суду не з?явилася, в заяві до суду клопотала про відкладення розгляду справи в зв?язку з хворобою.

Згідно ч.1 ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Так, згідно п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ч.3 ст. 139 КПК України за злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19.05.2020 року справа №585/1987/15-к (номер провадження 1-кп/585/195/20) накладено на потерпілого по справі дочірнє підприємство Державна акціонерна компанія «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» штраф за неявку до суду у розмірі 1051 грн.

В подальшому в судові засідання призначені на 15.06.2020 року, 21.07.2020 року, 21.10.2020 року, та на 12.01.2021 року представник потерпілої сторони по справі до суду не з?явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

За таких обставин, в зв`язку з неявкою представника потерпілого Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» до суду, останній згідно встановленого порядку дослідження доказів по справі має бути допитаний, суд приходить до висновку про накладення на нього штрафу у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2021 року відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» складає 2270 грн. (2270х1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 147, 325 КПК України, суд,-

постановив:

Накласти на потерпілого по справі №585/1987/15-к (провадження №1кп/585/108/21) Державну акціонерну компанію «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» (код ЄДРПОУ 00955880, адреса місця знаходження: 42006, Сумська обл., місто Ромни, вул. Прокопенка, будинок 10), штраф у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімума для працездатних осіб, що становить 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.

Роз`яснити, що згідно вимог ст. 147 КПК України, особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина