
Справа № 592/12002/14-ц
Провадження № 6/592/23/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді Бичкова І. Г. ,
за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву представниці товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕКТРУМ ЕССЕТС” за довіреністю Горбачової О.А., стягувач - Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК», боржники – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -
ВСТАНОВИВ:
Представниця товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕКТРУМ ЕССЕТС” за довіреністю Горбачова О.А. звернулась до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, і в обґрунтування заявлених вимог вказала про те, що 06 травня 2015 року Апеляційний суд Сумської області ухвалив рішення у цивільній справі №592/12002/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/6954/9/12642 від 31.03.2008 року, відповідно до якого, крім іншого, вирішив: стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» заборгованість за кредитним договором № 014/6954/9/12642 від 31.03.2008 року в сумі 93 692,59 доларів США, що в еквіваленті складає 1 475 623,06 грн.
25 вересня 2020 року між ПАТ «ФІДОБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» був укладений договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №GL3N218881, згідно з умовами якого ПАТ «ФІДОБАНК» відступив ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» права вимоги за відповідними договорами, до яких, зокрема, входять права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/6954/9/12642 від 31.03.2008 року про стягнення заборгованості, що було предметом розгляду у цивільній справі №592/12002/14-ц та метою відповідних виконавчих проваджень.
Представниця товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕКТРУМ ЕССЕТС” за довіреністю Горбачова О.А. просить у виконавчих документах та виконавчих провадженнях з виконання рішення Апеляційного суду Сумської області від 06.05.2015 року по справі № 592/1202/14-ц здійснити заміну сторони в порядку правонаступництва з Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» (код ЄДРПОУ: 14351016, місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 10)на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю “СПЕКТРУМ ЕССЕТС” (код ЄДРПОУ: 43285992, місцезнаходження: 01032, місто Київ, вулиця Кловський Узвіз, будинок 7, поверх 5). Заяву просить розглянути у відсутність представника заявника.
У судове засідання сторони не з`явились.
Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Сумської області від 06.05.2015 року у цивільній справі №592/12002/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/6954/9/12642 від 31.03.2008 року було вирішено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» заборгованість за кредитним договором № 014/6954/9/12642 від 31.03.2008 року в розмірі 93 692,59 доларів США, що в еквіваленті складає 1 475 623,06 грн.
25 вересня 2020 року між ПАТ «ФІДОБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» був укладений договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №GL3N218881, згідно з умовами якого ПАТ «ФІДОБАНК» відступив ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» права вимоги за відповідними договорами, до яких, зокрема, входять права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/6954/9/12642 від 31.03.2008 року про стягнення заборгованості, що було предметом розгляду у цивільній справі №592/12002/14-ц та метою відповідних виконавчих проваджень.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення від права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливо на будь-якій стадії процесу.
З змісту ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» вбачається, що у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. ст. 512, 514, ЦК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження».
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява представниці товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕКТРУМ ЕССЕТС” за довіреністю Горбачової О.А. про заміну сторони у виконавчому провадженні є такою, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 442, 353 ЦПК України, ст. ст. 512, 514, 515 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», -
УХВАЛИВ:
Заяву представниці товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕКТРУМ ЕССЕТС” за довіреністю Горбачової О.А. про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.
У виконавчих документах та виконавчих провадженнях з виконання рішення Апеляційного суду Сумської області від 06.05.2015 року по справі № 592/1202/14-ц здійснити заміну сторони в порядку правонаступництва з Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» (код ЄДРПОУ: 14351016, місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 10)на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю “СПЕКТРУМ ЕССЕТС” (код ЄДРПОУ: 43285992, місцезнаходження: 01032, місто Київ, вулиця Кловський Узвіз, будинок 7, поверх 5).
Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції – Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу) .
Головуючий: І.Г. Бичков
Судове рішення № 94090677, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 08.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/12002/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: