
Справа №: 716/18/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2021 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
10.12.2020 о 09:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно сестри ОСОБА_2 , щоке виразилося в образах нецензурною лайкою та погрозах фіичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим порушив вимоги ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст.173-2 ч.2 КУпАП відповідальність настає, якщо ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю. Зазначив, що проживає в АДРЕСА_1 разом із сестрою ОСОБА_2 , ведуть спільне господарство. Між ним та сестрою неодноразово відбувалися конфлікти, в ході яких він ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.Черговий конфлікт виник 10.12.2020.
Крім визнання вини самим порушником, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 062310 від 30.12.2020; рапортом працівника поліції; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.12.2020; особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , протоколом допиту потерпілої ОСОБА_2 ; витягом з ЄРДР; постановою про закриття кримінального провадження від 28.12.2020.
Із копії постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09.12.2020 вбачається, що ОСОБА_1 упродовж року вже притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладалося адміністративне стягнення у виді штрафу .
Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП за що він повинен понести відповідальність.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та його особу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454,00 грн.
Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст. 173-2, ст.283, 284 КУпАП , суддя-
П О С Т А Н О В И Л А:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 31 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 527 грн. за порушення вимог ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 грн. (Отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) – 899998, номер рахунку – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.Пухарєва
Судове рішення № 94089873, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/18/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: