Ухвала суду № 94088516, 12.01.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1555/20

Номер провадження 1-кп/623/68/2021

У Х В А Л А

іменем України

про призначення справи до судового розгляду

12 січня 2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Герцова О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Бобриш М.С.,

прокурора Чумаченко Ю.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Волчелюк В.А.,

представника потерпілого Бреславець М.Г.,

представника органу пробації Гарного Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ізюмі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

07 травня 2020 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2018 року №42018220000001136 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 286 КК України.

08 травня 2020 року ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області призначено підготовче судове засідання.

Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник потерпілої Орлова Л.І., в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд кримінального провадження за їх відсутності.

Вислухавши думку учасників процесу, відповідно до положень статі 325 КПК України, суд вважає за можливе проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та представника потерпілої Орлової Л.І.

Прокурор заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду та доручення складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 .

Захисник обвинуваченого Волчелюк В.А., заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам статті 291 КПК України, а саме не містить об`єктивної сторони вказаного кримінального правопорушення, та відсутній важливий елемент, як формування обвинувачення, не скріплено печаткою.

Інші учасники процесу заперечували проти задоволення клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору.

Потерпілий ОСОБА_2 , подав цивільний позов, в якому просять стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , 41 284 гривень матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, 200 000 гривень моральної шкоди, 12500 гривень судові витрати.

В судовому засіданні інших заяв, клопотань від обвинуваченого, захисника, представника потерпілого не надходило.

Суд, вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, вислухавши клопотання прокурора, клопотання обвинуваченого та його захисника, цивільний позов, думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень пунктів 1 статті 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим. 2. Обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

{Частину другу статті 291 доповнено пунктом 3-1 згідно із Законом № 198-IX від 17.10.2019}

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;

{Частину другу статті 291 доповнено пунктом 7-1 згідно із Законом № 314-VII від 23.05.2013}

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу;

{Частину другу статті 291 доповнено пунктом 8-1 згідно із Законом № 198-IX від 17.10.2019}

9) дату та місце його складення та затвердження.

Оскільки, в обвинувальному акті вказані всі відомості, то не вбачається підстав для повернення обвинувального акту прокурору.

Стосовно твердження захисника, що дане кримінальне провадження не має відношення до обвинуваченого через відсутність печатки прокурора, суд вважає за необхідне вважати технічною помилкою, яка не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

З огляду на те, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 КПК України та при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відсутні правові підстави для повернення обвинувального акту прокурору.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Клопотань про застосування запобіжного заходу обвинуваченому в даному кримінальному провадженні не надходило.

Відповідно до частини 5 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні є підстави для надання доручення органу пробації підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314 – 316, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про повернення обвинувального акту.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області на 14 годину 30 хвилин 10 лютого 2021 року.

Судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, проводити одноособово.

Викликати для участі у судовому розгляді прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, представника потерпілого.

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 .

Визнати цивільним позивачем – ОСОБА_2 .

Визнати цивільними відповідачами - обвинуваченого ОСОБА_1 .

Міру запобіжного заходу обвинуваченому не обирати.

Доручити начальнику Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в строк до 08 лютого 2021 року.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М.Герцов