Ухвала суду № 94088427, 12.01.2021, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 621/3385/20

Провадження 2/621/304/21

12 січня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – В.Філіп`євої ,

секретаря судового засідання – А.Девятерикової,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Зміївської міської ради Харківської області в особі Зміївської міської ради Харківської області (код ЄДРПОУ 04058674, Харківська область, місто Зміїв, вул..Адміністративна,16, 63404) про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника – адвоката Браславської О.А. - звернулася до суду з позовом до територіальної громади Зміївської міської ради Харківської області, в якому просила встановити факт її постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше 5 років до часу відкриття спадщини.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 16 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.02.2021 року.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Представник позивача - адвокат Браславська О.А. - надала письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх з позивачем відсутності, просила задовольнити клопотання про виклик свідків, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду, не наполягала на фіксуванні судового процесу технічними засобами.

Представник відповідача – Зміївської міської ради Харківської області– до суду не з`явився, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином. Відзиву на позову, інших заяв чи клопотань відповідачем до суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України неявка відповідача, повідомленого належним чином і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Дослідивши питання, які належить вирішити суду під час підготовчого засідання в порядку ст.ст. 196-197, 200 ЦПК України, суд зазначає:

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, визначених п.п. 1, 2 ч.2 ст.200 ЦПК України, не вбачається. Судом визначено остаточний предмет спору та характер спірних правовідносин, визначений склад учасників процесу, витребувані докази, в отриманні яких позивач мав труднощі.

До початку підготовчого засідання позивачем заявлено клопотання про допит свідків, які можуть підтвердити обставини, викладені в позові:

-ОСОБА_3 , яка мешкає: АДРЕСА_1 ,

-ОСОБА_4 , який мешкає: АДРЕСА_1 ,

Відповідно до ч.1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ч.1, ч.2 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані можуть бути встановлені й, зокрема, показаннями свідків

Враховуючи те, що пояснення осіб, про виклик яких в якості свідків заявила клопотання позивач, стосуються предмета спору та можуть бути використані як доказ обставин у справі, вказане клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, судом у підготовчому судовому засіданні вчинено всі процесуальні дії, необхідні для призначення судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 128, 189, 196-198, 200, 223, 247 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Харківської області про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.00 годину 28 січня 2021 року в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та свідків:

-ОСОБА_3 , яка мешкає: АДРЕСА_1 ,

-ОСОБА_4 , який мешкає: АДРЕСА_1 ,

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 12.01.2021 року

Суддя Філіп`єва В.В.