Ухвала суду № 94087895, 05.01.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 414/432/16-ц

УХВАЛА

іменем України

05 січня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Половинки В.О.,

за участю секретаря судового засідання Концур А.І.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Східноукраїнська екологічна компанія» про стягнення заробітної плати,-

встановив:

В проваджені Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Східноукраїнська екологічна компанія» про стягнення заробітної плати.

Судове засідання було призначене на 05 січня 2021 року

До початку розгляду справи по суті від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення суми сплаченого судового збору.

Позивач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, надіслав на адресу суду заву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ТОВ «Східноукраїнська екологічна компанія» в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідно до ст.128 ЦПК України. Причини неявки суд не повідомив.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочинався, а позивач, який розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, надав відповідну заяву, а також те, що подана заява права інших осіб не порушує, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити поданий позов без розгляду.

Також, судом встановлено, що дійсно при подачі позовної заяви до матеріалів справи долучалися платіжні доручення про сплату судового збору № 11 на суму 275,60, та платіжне доручення про сплату судового збору № 9 на суму 1378,00 грн. Разом з тим, такий судовий збір було сплачено на р/р 31215206700271, отримувач: УДКСУ у Сватівському районі/37928384, код отримувача: 05381455, МФО отримувача: 804013. Дані реквізити для сплати судового збору належать Сватівському районному суду Луганської області.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, оскільки провадження у цивільній справі №414/432/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Східноукраїнська екологічна компанія» про стягнення заробітної плати, залишено без розгляду за заявою позивача.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст. ст.260 - 261,353 ЦПК України, п. 4 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про про залишення позову без розгляду –задовольнити частково.

Позов ОСОБА_1 до ТОВ «Східноукраїнська екологічна компанія» про стягнення заробітної плати залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду з відповідним позовом.

У задоволенні вимоги про повернення суми судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Половинка