Ухвала суду № 94087478, 12.01.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1885/20

1-кп/683/309/2020

УХВАЛА

11 січня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Кутасевич О.Г.,

за участі:

секретаря судового засідання Свідерської К.В.,

прокурора Сюська І.В.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисника Козака І.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, розгляд якого призначений на 15 годину 11 січня 2021 року.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Кравчук В.М. подав до суду клопотання, в якому просив розгляд провадження відкласти у зв`язку з тим, що перебуває на лікуванні та обов`язкової самоізоляції з метою запобігання поширенню захворювання на COVID-19.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під варту обвинуваченим, оскільки 21 січня 2021 року закінчується обраний відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою і до спливу цього строку судовий розгляд завершити не представляється можливим, а тому просив суд відповідно до ст. 331 КПК України вирішити питання про продовження строку тримання під вартою.

Згідно ч.1 ст.52 КПК України участь захисника при розгляді даної категорії справ є обов`язковою.

Частина 1 ст.53 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно положень ч.3 ст.193 КПК України, яка регулює порядок розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Ураховуючи, що строк тримання під вартою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 закінчується 21 січня 2021 року, захисник Медведенка Ю.С. в судове засідання з`явитись не може, а обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, тому необхідно призначити обвинуваченому захисника з числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області для розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.53, ч.3 ст.193 КПК України, суд

ухвалив:

Забезпечити захист прав обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом призначення захисника з числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області на час розгляду питання про продовження строку тримання під вартою (справа

№ 683/1885/20, 1-кп/683/309/2020), явку якого забезпечити в судове засідання, призначене на 11 січня 2021 року на 16 год. в приміщенні суду за адресою: 31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9.

Копію ухвали невідкладно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя