Ухвала суду № 94087321, 11.01.2021, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1582/20

Провадження № 6/675/2/2021

У Х В А Л А

11 січня 2021 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання – Гук-Миронюк Ю. Г., розглянувши в відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ізяслав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У серпні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви вказує, що на виконанні у Ізяславському районному відділі державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавчий лист № 675/2860/14-ц, виданий Ізяславським районним судом Хмельницької області на підставі рішення того ж суду від 20 січня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15 квітня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» був укладений договір про відступлення прав вимоги № 2225/К, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло права вимоги до осіб, які являлися боржниками Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 001-22504-130111 від 13 січня 2011 року.

Посилаючись на зазначені обставини, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» просить суд замінити Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 675/2860/14-ц за правом грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 001-22504-130111 від 13 січня 2011 року.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Полторацька В. А. у судове засідання не з`явилася, надіслала письмове клопотання, у якому просить розглядати заяву за її відсутності.

Представники Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) до суду не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася.

Відповідно до змісту ч. 7 ст. 128, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як вбачається із повідомлення Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 374 від 21 жовтня 2020 року, місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване у АДРЕСА_1 , однак за вказаною адресою остання не проживає.

Надіслана ОСОБА_1 судова повістка повернулася до суду із повідомленням про причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». Зокрема, такі дані вказані у поштовому повідомленні, яке повернулося до суду у зв`язку з неможливістю вручення судової повістки на 11 січня 2021 року на 09 год. 00 хв.

Іншої адреси свого місця проживання чи перебування ОСОБА_1 суду не повідомлено.

Тому, у зв`язку з відсутністю ОСОБА_1 за адресою місця реєстрації суд вважає, що остання повідомлена належним чином.

За положеннями ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви за відсутності учасників справи, представника Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву, оглянувши матеріали, додані до неї, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що заочним рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 січня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 001-22504-130111 від 13 січня 2011 року в сумі 2103 грн. 93 коп. та 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору. Вказане рішення набрало законної сили 17 лютого 2015 року.

04 листопада 2015 року на виконання даного судового рішення було видано виконавчий лист № 675/2860/14-ц.

Як вбачається із даних автоматизованої системи виконавчого провадження, вказаний виконавчий лист перебуває на виконанні у Ізяславському районному відділі державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

15 квітня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» був укладений договір про відступлення прав вимоги № 2225/К за кредитними договорами, відповідно до умов якого Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» відступає Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» належні банку, а Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуває права вимоги банку до позичальників, зазначених в Додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами тощо), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього договору. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Відповідно до Додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги № 2225/К від 15 квітня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги за кредитним договором № 001-22504-130111 від 13 січня 2011 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , на загальну суму заборгованості 2103 грн. 93 коп.

Статтею 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 цього Кодексу).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

У відповідності до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та заміни кредитора.

Керуючись ст.ст. 11, 512, 514, 1077, 1083 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 247, 260, 354, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 січня 2015 року у справі № 675/2860/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-22504-130111 від 13 січня 2011 року, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , АТ «Райффайзен Банк Аваль») за правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня складення повної ухвали суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 11 січня 2021 року.

Суддя: В. І. Столковський