Постанова № 94086494, 08.01.2021, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 474/918/20

Провадження № 3/474/13/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.01.21року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі - Багрін Н. А.

з участю: особи відносно якої складено протокол – ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, фізична особа-підприємець, місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , адміністративному стягненню раніше не піддавалася,

у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній в період з 11.12.2020р. залишив місце свого постійного проживання, не з`являвся вдома, та був повернутий у сім`ю працівниками поліції лише 25.12.2020 року, на підставі заяви матері ОСОБА_1 від 24.12.2020 року на гарячу лінію 102 про зникнення дитини.

ОСОБА_1 в ході судового засідання, вину при обставинах вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення визнала повністю та щиро розкаялася.

Після відкладення судового розгляду на 15 год., 08.01.2021 року, ОСОБА_1 звернулася з заявою (вх. № 5561 від 28.12.2020 р.) про закінчення розгляду справи у її відсутність, в якій зазначила, що вину визнає, щиро кається та підтвердила, що дійсно допустила безконтрольність сина, що призвело до його зникнення. Права передбачені ст. 268 КУпАП їй зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати свідків вона не бажає.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується:

-рапортом від 24.12.2020р. на ім`я начальника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області Сивенюк В., про реєстрацію звернень громадян, згідно якого надійшло повідомлення зі служби 102 за заявою гр. ОСОБА_1 про зникнення сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. В ньому ж також зазначено, що виїздом СОГ на місце події було встановлено що неповнолітня дитина близько двох тижнів, що передувало зверненню матері, залишила своє місце проживання;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №197610 від 25.12.2020 р. про вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підписаного правопорушником без будь-яких зауважень щодо його змісту;

- письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 від 25.12.2020р., про те, що він з товаришем ОСОБА_3 поїхали в м.Київ працювати різноробочим на будівництві, про що забув повідомити матері ОСОБА_1 , та був повернутий додому поліцейськими 25.12.2020р. ;

-свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . НОМЕР_1 від 14.01.2005 р.

З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним наявність вини ОСОБА_1 в ухиленні від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дитини, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує щире розкаяння, вперше вчинення адміністративного правопорушення, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, матеріальний стан її сім`ї, який є нижчим прожиткового мінімуму, обставини вчиненого адміністративного правопорушення, вважає доцільним, за наявності декількох обставин що істотно знижують тяжкість вчиненого нею адміністративного правопорушення, застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 184, 221, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і призначити її адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави (Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт Врадiївка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA868999980313131206000014454, Код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 454 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Фасій