
465/82/21
2-а/465/227/21
У Х В А Л А
іменем України
11.01.2021 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (79007, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3), третя особа – інспектор Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції Пахович Андрій Андрійович (82200, м. Трускавець, вул. Івана Мазепи, 19А), про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАМ № 3261351 від 09 жовтня 2020 року, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа – інспектор Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції Пахович Андрій Андрійович, про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАМ № 3261351 від 09 жовтня 2020 року.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Судом встановлено, що позивач - ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про що вказано в позовній заяві. Службовою адресою відповідача - Головного управління Національної поліції у Львівській області вказано: 79007, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3. Таким чином, місцезнаходженням позивача і відповідача є територія Галицького району м. Львова.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, оскільки справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа – інспектор Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції Пахович Андрій Андрійович, про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАМ № 3261351 від 09 жовтня 2020 року не належить до територіальної юрисдикції Франківського районного суду м. Львова, то така підлягає направленню за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).
Керуючись ст.25, 26,29 КАС України,-
у х в а л и в :
Передати адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа – інспектор Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції Пахович Андрій Андрійович, про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАМ № 3261351 від 09 жовтня 2020 року за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Франківський районний суд м. Львова.
Суддя Величко О.В.
Судове рішення № 94086196, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/82/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: