
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/2650/20
2/330/100/2021
"12" січня 2021 р. смт.Якимівка Запорізької області
Суд Якимівського районного суду Запорізької області у складі : головуючого судді Гусарової В.В., за участю секретаря Колєдаєвої Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом позов АТ КБ «Приватбанк», юридична адреса 01011, м.Київ вул. Грушевського б.1Д, адреса для листування 49094 м.Дніпро вул. Набережна Перемоги б. 50 ( ЄДРПОУ 14360570), до ОСОБА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 про стягнення заборгованості та зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача, відновлення залишку коштів на рахунках, зупинення нарахування штрафних санкцій
в с т а н о в и в:
03.12.2020 року до Якимівського районного суду Запорізької області разом з зустрічним позовом надійшла заява ОСОБА_1 про витребування доказів , в якій вона просила витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформацію та документи, що можуть стати підпряженням наявності підстав зустрічного позову. Вказана заява була направлена представнику АТ КБ «Приватбанк», який отримав її 14.12.2020 р. У судове засідання представник АТ КБ «Приватбанк» не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на зустрічну позовну заяву не надав, письмової заяви щодо клопотання позивача за зустрічним позовом також не надав. Суд ухвалив проводити підготовче судове засідання без участі представника АТ КБ «Приватбанк».
В судовому засіданні позивач за зустрічним позовом підтримала вказане клопотання, просила його задовольнити.. Крім того, позивач по зустрічному позову просила витребувати інформацію щодо стану досудового розслідування по кримінальному провадженню, порушеному на підставі її заяви ( ЄРДР № 12019081140000385 від 22.11.2019 р. за ст. 190 ч.3 КК України) за фактом шахрайських дій по кредитній картці ПриватБанку на її ім`я.
У відповідності до ст. 84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів…..
На цих підставах, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, бо документи, що просить витребувати сторона позивача по зустрічному позову мають суттєве значення для розгляду справи по суті та самостійно вказані документи сторона отримати не могла. Керуючись ст. 84 ч.1 ЦПК України, суд
ухвалив :
Клопотання сторони позивача по зустрічному позову про витребування документів задовольнити.
Зобов`язати посадову особу АТ КБ «Приватбанк» ( 01001 м. Київ вул.Грушевського б.1Д, код ЄРДПОУ 14360570) надати до суду :
наступну інформацію:
1.Чи змінювались пароль для входу в Приват-24, пін-коди та інші ідентифікаційні
дані ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 18.10.2019? Якщо так, то надати всю
наявну інформацію щодо таких змін.
2.Чи проводилась службова перевірка за фактами звернень ОСОБА_1 що
мали місце 19.10.2019, 30.10.2019, 27.11.2019 її представника - адвоката Тимошенко А.В.
27.02.2020 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про здійснення транзакцій та зняття (перерахування)
грошових коштів з рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )? Якщо так, то надати всю
наявну інформацію з її результатами.
3.Чи наявні в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звукозаписи дзвінків здійснених в період
18.10.2019 - 30.10.2019 на «гарячу лінію 3700» від імені ОСОБА_1 .? Якщо так, то надати
записи таких дзвінків на електронному носії.
4.З яких ІР-адрес надходили запити до системи «Приват-24» в період 18.10.2019 -
19.10.2019?
5.Чи наявні записи з відеокамер, які встановлені на банкоматі, який розташований
за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Центральна 1 за
період 18.10.2019 - 19.10.2019 з якого у вказаний проміжок часу відбувалось зняття готівки
невідомою особою з рахунку ОСОБА_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»? Якщо так, надати
записи з вказаних відеокамер на електронному носії.
6.Чи наявні записи з відеокамер, які встановлені на терміналі самообслуговування
розташованому за адресою:
АДРЕСА_2 за період 19.10.2019 за допомогою якого у вказаний день здійснювалась спроба
перерахування грошових коштів невідомою особою з рахунку ОСОБА_1 в АТ КБ
«ПРИВАТБАНК»? Якщо так, надати записи з вказаних відеокамер на електронному носії.
в строк до 22.02.2021 р.
Зобов`язати посадову особу прокуратури Якимівського відділу Мелітопольскої прокуратури Запорізької області надати до суду інформацію про рішення, яке було прийнято в межах кримінального провадження ( направлення обвинувального акту, оголошення про підозру, закриття, зупинення) ЄРДР № 12019081140000385 від 22.11.2019 р. за ст. 190 ч.3 КК України) за фактом шахрайських дій по кредитній картці ПриватБанку, потерпіла ОСОБА_1 . в строк до 22.02.2021 р.
Судове засідання відкласти до 01.03 2021 р. – 09-00 годині, викликати сторони у наступне судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 94085282, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/2650/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: