Постанова № 94085220, 11.01.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/113/21

Провадження № 3/336/318/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк Оксана Вікторівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовець, місце служби: в/ч А1978 ( АДРЕСА_1 ), місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.01.2021 р. о 08.00 год. військовослужбовець військової служби за контрактом в/ч А 1978 солдат ОСОБА_1 , без поважних причин, з метою ухилення від виконання обов`язків військової служби, не з`явився до розташування військової частини А 1978, що дислокується за адресою: м. Запоріжжя, вул. Стефанова, 1. З`явився на службу 06.01.2021 р. о 08.00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

У судовому засіданні 11.01.2021 р. ОСОБА_1 пояснив, що був відсутній на службі, проводив час на власний розсуд. У зв`язку із скрутним матеріальним становищем, просив не призначати йому стягнення у вигляді штрафу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя приходить до переконання, що в його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби).

Вина ОСОБА_1 , також, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 06.01.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідків, які містяться в матеріалах справи, іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу ОСОБА_1 , суддя вбачає підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на сім діб, як передбачено санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у розмірі встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Керуючись ст. ст. 40-1, 172-11 ч. 4, 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави (Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення – судовий збір).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.В. Дмитрюк

Строк пред`явлення виконавчого документа “___”___ 20___рік

Постанова набрала законної сили “___”___ 20___рік

Дата видачі постанови “___”___ 20___рік