Ухвала суду № 94084980, 22.12.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/7855/20 1-кп/335/316/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участі секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,

прокурора Кочеткова О.О.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

представника потерпілої Лугового Б.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника адвоката Кузьміної В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020080050002184 від 08.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України питання про прийняття цивільного позову у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2020 із Запорізької місцевої прокуратури № 3 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 12020080050002184 від 08.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України з доданими до нього матеріалами.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2020 у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

11.11.2020 до початку судового розгляду справи по суті до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов у даному кримінальному провадженню в порядку ст. ст. 128, 129 КПК України цивільний позов ОСОБА_1 в особі адвоката Лугового Бориса Владленовича до Запорізького комунального підприємства електротранспорту «Запоріжелектротранс» Запорізької міської ради про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

Відповідно до частини першої статті 128 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4, 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими Кримінальним процесуальним кодексом України. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом КПК України не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Вимоги, яким має відповідати позовна заява, види та зміст заяв по суті справи, а саме: позовна заява, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третіх осіб, щодо позову або відзиву встановлюється розділом ІІІ Цивільного процесуального Кодексу України, за таких підстав до процесуальних відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом у даному кримінальному провадженні суд застосовує норми Цивільного процесуального кодексу України і вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти цивільний позов ОСОБА_1 до Запорізького комунального підприємства електротранспорту «Запоріжелектротранс» Запорізької міської Ради про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину до розгляду у даному кримінальному провадженні, визнавши Запорізьке комунальне підприємство електротранспорту «Запоріжелектротранс» Запорізької міської Ради цивільним позивачем, а особу, до якої пред`явлено даний цивільний позов, ОСОБА_1 – цивільним відповідачем.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу вказаних осіб на наявність права подати письмовий відзив проти цивільного позову та докази на його обґрунтування.

Керуючись ст.ст. 128, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 в особі адвоката Лугового Бориса Владленовича до Запорізького комунального підприємства електротранспорту «Запоріжелектротранс» Запорізької міської ради про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

Визнати потерпілу ОСОБА_1 цивільним позивачем, а Запорізьке комунальне підприємство електротранспорту «Запоріжелектротранс» Запорізької міської ради – цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 22.12.2020.

Повний текст ухвали оголошено 24.12.2020.

Суддя І.П. Соболєва