Ухвала суду № 94084651, 06.01.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/17311/20

Провадження №2/523/140/21

У Х В А Л А

"06" січня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали які надійшли за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ: 20987385, м. Одеса, вул. Канатна, 83) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат. В обґрунтування позовних вимог зазначило, що в результаті перевірки пенсійної справи було виявлено помилку, яка полягає в неправильному розрахунку особливостей переведення відповідача на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону № 2262. Позивач зазначає, що ним було винесено рішення про утримання надміру виплачених сум пенсій від 26.10.2020 року № 164. Таким чином, з урахуванням перевірки в період з 06.07.2018 року по 30.09.2020 року переплата становить: 58 830 грн. 57 коп., однак, станом на цей час відповідач добровільно грошові кошти не повернула. У зв`язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідача надміру виплачені кошти в розмірі: 58 830 грн. 57 коп.

Після надходження та реєстрації зазначеної позовної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 18.11.2020 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам 177 ЦПК України.

Згідно повідомлення про вручення ухвали суду від 18.11.2020 року, позивач копію ухвали суду про залишення позову без руху отримав 22.12.2020 року.

Разом з цим, на адресу суду 05.01.2021 року (вх. № 171) надійшла заява за підписом представника позивача про продовження строків для усунення недоліків. В обґрунтування заяви представником позивача зазначено, що станом на 30.12.2020 року фінансування на поточний рік припинено, а бюджет на 2021 до Головного управління не доведено, а тому просить продовжити строк усунення недоліків визначених ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 18.11.2020 року на 10 днів з дня отримання ухвали суду про продовження строку.

Дослідивши заяву про продовження строків для усунення недоліків визначених ухвалою суду, суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Застосування правила про поновлення та продовження процесуальних строків залежить від виду процесуального строку. Продовження строку являє собою надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена в первісно встановлений строк.

З метою недопущення порушення принципу доступу до правосуддя, беручи до уваги поважність причин для продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк для надання позивачем доказів на підтвердження сплати судового збору у відповідності до ставок судового збору, що діяли станом на день подачі позову до суду.

Роз`яснити представнику позивача, що у разі невиконання вищевказаних вимог позовну заяву буде повернуто позивачу, як таку, що неподана.

Керуючись ст.ст.127, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Омельян Я.С., про продовження строків для усунення недоліків визначених ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 18.11.2020 року у справі № 523/17311/20 - задовольнити.

Продовжити позивачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 18.11.2020 року у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат протягом 10 (десять) днів з дня отримання ухвали суду про продовження строків для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що уразі не усунення недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали направити позивачу для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: