Ухвала суду № 94084316, 11.01.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/64/21

Номер провадження:1-кп/521/925/21

УХВАЛА

11 січня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Поліщук І.О.

при секретарі Шудра Г.С.

за участю прокурора - Поліш Д.О.

адвоката – Дідич Є.В.

у присутності обвинуваченого ОСОБА_1

при підготовчому розгляді кримінального провадження № 521/64/21 відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вигода, Біляєвського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

22.11.2007 Приморським районним судом міста Одеси за ч.1ст.186 КК України до двох років позбавлення волі, звільнився 22.11.2007 року, згідно ст. 72,76 ч.2,3.4 КК України;

06.10.2008 Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.309 КК України до 2-х років одного місяця позбавлення волі;

13.12.2011 Любашівським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 5-ти років 6 місяців позбавлення волі;

11.05.2012 року Біляєвським районним судом Одеської області за ст. 395 КК України до арешту строком на 6 місяців

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185,ч.2 ст.185,ч.1ст.360, ч.2 ст.360 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Малиновським районним судом міста Одеси розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиенні кримінальних правопорушень передбачених ч.2,ст.15,ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1ст.360, ч.2 ст.360 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вивчивши обвинувальний акт, разом з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, в зв`язку із чим кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, а також враховуючи думку обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів.

Прокурором було заявлено клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_1 строку дії запобіжного заходу. Прокурор вважав доцільним обрати ОСОБА_1 запобіжний заход у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяця в зв`язку з тим, що у випадку перебування обвинуваченого на волі є наявною обґрунтована підозра у здійсненні ними дій, передбачених ст. 177 КПК України. При цьому прокурор навів дані, які вказують на можливість вчинення ним таких дій.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник, не погодились з клопотанням прокурора та просили обрати відносно нього менш суворі запобіжні заходу з огляду на те, що прокурором не доведено існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України у обсязі, який співвідноситься з запропонованим запобіжним заходом.

Розглянувши клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 вивчивши дані про особу обвинуваченого, враховуючи тяжкість обвинувачення, оцінивши на предмет наявності ризиків вчинення обвинуваченим дій, передбачених ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний заход у вигляді тримання під вартою строком на один місяць (30 днів). При цьому суд вважає, що прокурором під час розгляду клопотання надано достатньо матеріалів (доказів) для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, обраних відносно обвинуваченого, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.2,ст.15,ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1ст.360, ч.2 ст.360 КК України у відкритому судовому засіданні на 15 годину 30 хвилин 21 січня 2021 року, в приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси, за участю прокурора, представників потерпілих, обвинуваченого та адвоката.

Клопотання прокурора про обрання відносно ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – задовольнити частково.

Обрати відносно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 30 діб, з дня винесення ухвали тобто з 11. 01.2021 року до 11.02.2021 року включно.

Ухвала суду щодо запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала в частині запобіжного заходу може бути оскаржена протягом 7 днів до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя: І.О.Поліщук