Постанова № 94084134, 12.01.2021, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/13/21

Провадження № 3/506/24/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВПС «Окни» Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пашкань Кріуленського району Республіки Молдов, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Молдова, непрацюючого, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню,

- за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в:

05.01.2021 року о 16 годині 05 хвилин, громадянин ОСОБА_2 перетнув державний кордон України у пішому порядку, поза пунктом пропуску, без вантажу, через державний кордон України в районі інформаційного покажчика №0411/03 у напрямку с. Новий Гоян (Республіка Молдова) – с. Федорівка (Україна), чим порушив ст.9 Закону України "Про державний кордон України".

За цим фактом співробітниками прикордонного загону ДПС України стосовно громадянина ОСОБА_3 складений протокол про адміністративне правопорушення ПдРУ №166357 за ст.204-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак, до суду не з`явився, надав заяву згідно, якої просив у разі його неприбуття у судове засідання розглядати справу у його відсутність, у зв`язку з чим прийнято рішення про розгляд справи без особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що не суперечить вимогам ст.268 КУпАП /а.с.5/.

Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 166357 від 05.01.2021 року /а.с.1/, протоколом про адміністративне затримання від 05.01.2021 року /а.с.2/, протоколами від 05.01.2021 року, про особистий огляд, огляд речей та вилучення речей і документів /а.с.3-4/, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з яких вбачається, що останній вину визнає, кордон перетнув, так як хотів потрапити до брата, який проживає в м. Ананьїв Одеської області /а.с.5/, рапортами начальника віпс «Гулянка» лейтенанта ОСОБА_4 та начальника групи логістики віпс «Гулянка» ст. прапорщика ОСОБА_5 , разом з фото-таблицями до них /а.с.6-9/, схемою місцевості правопорушення та лінійною схемою ділянки віпс «Гулянка» /а.с.10-11/, копією рішення від 06.01.2021 року, про примусове повернення громадянина Республіки Молдова ОСОБА_3 до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства /а.с.12/.

Таким чином, у діях громадянина ОСОБА_3 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, обставини, що пом`якшують відповідальність: щире каяття, що вбачається з його письмових пояснень та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.9, 24, 33, 34, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /паспорт В02096712/, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA148999980313070106000015313, отримувач коштів: УК у Окнянському районі , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ – 38029450; код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /паспорт В02096712/ на користь держави судовий збір у сумі 454 грн. на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 6800 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.