
Справа № 351/1303/20
Номер провадження № 2/351/114/21
У Х В А Л А
Іменем України
11 січня 2021 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Сегіна І.Р.,
секретар - Маланчук С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Птахофабрика " Снятинська Нова", Товариства з Обмеженою відповідальністю "Снятинська Птахофабрика" про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання майном, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТзОВ "Птахофабрика "Снятинська Нова", ТзОВ "Снятинська Птахофабрика" про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання майном.
Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив позовну заяву про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання майном залишити без розгляду, оскільк сторони помирились та вирішили спір в позасудовому порядку.
Згідно з правилами ч.1 ст.13, ч.2 ст. 49 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, позивач вправі не підтримувати заявлений позов.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач не підтримує поданий ним позов, про що його представником подано суду заяву про залишення позову без розгляду, позовну заяву про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання майном слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Птахофабрика " Снятинська Нова", Товариства з Обмеженою відповідальністю "Снятинська Птахофабрика" про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання майном - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: І.Р.Сегін
Судове рішення № 94082831, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/1303/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: