
УХВАЛА
Справа №348/1226/20
11 січня 2021 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої-судді: Міськевич О.Я.
з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Поляницька сільська рада Яремчанської міської ради, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на рішення державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою на рішення державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, заінтересовані особи: Поляницька сільська рада Яремчанської міської ради, ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
При цьому в скарзі не зазначено як учасника справи державного виконавця органу державної виконавчої служби, рішення якого оскаржується.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись завчасно належним чином.
Суд, перевіривши матеріали справи дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Згідно ч. 2 ст. 448 ЦПК України про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.
У відповідності до ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Таким чином скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця розглядається за участю державного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Однак скаржником в поданій скарзі не зазначено як учасника справи державного виконавця органу державної виконавчої служби, рішення якого оскаржується.
Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що до участі в розгляді даної справи слід залучити відповідний орган державної виконавчої служби, в якому працює державний виконавець, рішення якого оскаржується скаржником.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 447, 448, 450 ЦПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Залучити Яремчанський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), до участі в справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Поляницька сільська рада Яремчанської міської ради, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на рішення державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Міськевич О.Я.
Судове рішення № 94082747, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/1226/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: