Ухвала суду № 94081981, 11.01.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2941/17

1-кп/214/73/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року колегія суддів Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гриня Н.Г.,

суддів – Прасолова В.М., Ткаченка А.В.,

секретаря судового засідання Гливук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі об`єднане кримінальне провадження за №12017040230000865 та №12017040250000395 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 289 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 289 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:прокурора – Чеботової Т.В., представника потерпілого – Іоаніді Д.С., захисників – Рагозіної О.В., Уманця Д.Ю., обвинувачених – ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 відмовився від захисника Рагозіної О.В. та просив за відсутністю коштів залучити йому захисника за призначенням.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Рагозіна О.В. підтримала думку свого підзахисного, повідомивши суд про відмінність із ним позиції захисту.

Інші учасники судового засідання, кожен окремо, покладались на розсуд суду.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно вимог ч.2 ст.54 КПК України, відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника.

Таким чином, з урахуванням того, що відмова обвинуваченого ОСОБА_2 від послуг захисника Рагозіної О.В. відбувалася в її присутності, тому колегія суддів вважає за можливе її прийняти.

Разом з тим, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів або з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Таким чином, обвинуваченому ОСОБА_2 слід призначити захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 968/5 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням

Керуючись ст.ст.49, 54, 369, 371 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 – задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від послуг захисника Рагозіної О.В.

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 за призначенням.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 289 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання на 13 год. 50 хв. 04 лютого 2021 року до зали судового засідання № 6 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: вул. Демиденка, 6а. м. Кривий Ріг, 50074.

Ухвала оскарженню не підлягає.

повний текст ухвали проголошено 12.01.2021 року.

Головуючий суддя : Н.Г. Гринь

судді В.М. Прасолов

А.В. Ткаченко