
Справа № 190/1236/20
Провадження №2/190/74/21
УХВАЛА
11 січня 2021 року м. П`ятихатки
П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,
за участю секретаря Гук С.Р.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи орган опіки та піклування Саївської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про зобов`язання усунути перешкоди у спілкуванні з неповнолітнім внуком та визначити спосіб участі у вихованні,
в с т а н о в и в:
В провадженні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи орган опіки та піклування Саївської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про зобов`язання усунути перешкоди у спілкуванні з неповнолітнім внуком та визначити спосіб участі у вихованні.
В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, від представника позивача до суду надішли клопотання, згідно яких останній просив залучити до участі в розгляді справи орган опіки та піклування Саксаганської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, так як Саївська сільська рада припинила свою діяльність, як юридична особа, оскільки відбулося об`єднання сільських рад, в результаті чого Саївська сільська рада увійшла до складу Саксаганської сільської ради ОТГ Дніпропетровської області. Крім того, просив зобов`язати орган опіки та піклування Саксаганської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області надати висновок про спосіб участі позивача ОСОБА_3 у вихованні її внука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступними способами: кожну першу та другу п`ятницю місяця з 17.00 год. по 18.00 год. неділі з правом ночівлі внука за місцем проживання позивача ОСОБА_3 ; кожен рік літом виїздити позивачу з малолітнім внуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відпочинок на території України або за межами України строком 14 днів.
Суд, ознайомившись із клопотанням, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що клопотання належне та підлягає до задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
При цьому в якості третьої особи по справі визначено орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Саївської сільської ради, який не може бути належною третьою особою, так як відповідно до ст.ст. 10, 18 ЗУ «Про місцеве самоврядування» стороною у справі може бути орган місцевого самоврядування, яким на даний час є Саксаганська сільська рада ОТГ Дніпропетрвоської області.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Замінити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи орган опіки та піклування Саївської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про зобов`язання усунути перешкоди у спілкуванні з неповнолітнім внуком та визначити спосіб участі у вихованні третю особу – орагн опіки та піклування виконавчого комітету Саївської сільської ради на орган опіки та піклування Саксаганської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області.
Зобов`язати орган опіки та піклування Саксаганської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області надати висновок про спосіб участі позивача ОСОБА_3 у вихованні її внука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступними способами: кожну першу та другу п`ятницю місяця з 17.00 год. по 18.00 год. неділі з правом ночівлі внука за місцем проживання позивача ОСОБА_3 ; кожен рік літом виїздити позивачу з малолітнім внуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відпочинок на території України або за межами України строком 14 днів.
Підготовче судове засідання відкласти до 03 лютого 2021 року до 10 год. 00 хвл.
Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями додани х до неї документів надіслати третій особі органу опіки та піклування Саксаганської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області.
Головуючий суддя Ю.В. Фирса
Судове рішення № 94081967, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/1236/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: