№ 2-а-1715/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2010 року місто Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Мальцева Є.Є., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми,
В С Т А Н О В И В:
16 лютого 2010 року представник Маріупольського міського центру зайнятості звернулася до суду із позовною заявою до відповідачки, у якій просить стягнути грошову суму виплаченого забезпечення (допомога по безробіттю) у розмірі 2192,09 грн. В обґрунтування позову вказав, що 22.02.2008 року відповідачка була зареєстрована у службі зайнятості як така, що шукає роботу та її ознайомлено під особистий підпис з правами та обовязками безробітного відповідно до Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”. 29.02.2008 року ОСОБА_2 подала заяву про надання статусу безробітного з 29.02.2008 року з проханням виплатити допомогу по безробіттю, де зазначила, що є незайнятою особою та засвідчила особистим підписом. Відповідно до Наказу № НТ080229 від 29.02.2008 року була призначена допомога по безробіттю з 29.02.2008 року по 22.02.2009 рік. За період з 29.02.2008 року по 23.02.2009 року безробітній ОСОБА_2 нарахована та виплачена допомога по безробіттю у сумі 2192,09 грн. Згідно з Порядком розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, відповідно до Постанови КМУ від 26.09.2001 року № 1266 „Про розрахунок виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням” здійснено обмін з Державною податковою адміністрацією України та одержано інформацію про доходи, які отримані безробітною у період перебування її на обліку у центрі зайнятості, відповідно до якої ОСОБА_2 отримала дохід за вересень 2008 року у розмірі 142,74 грн, за жовтень 2008 року у розмірі 142,8 грн, за листопад 208 року у розмірі 131,96 грн, за грудень 2008 року у розмірі 160,88 грн. У звязку з цим, спеціалістами Маріупольського міського центру зайнятості було проведено перевірку інформації від ДПА та встановлено факт отримання ОСОБА_2 доходу від ТДВ СК „Іллічівське” під час перебування на обліку у центрі зайнятості як безробітної. Спеціалістами центру зайнятості були прийняті заходи щодо досудового врегулювання питання про добровільну сплату отриманих відповідачкою коштів, однак незаконно отримані гроші ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок Маріупольського міського центру зайнятості не надходили.
Представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, до судового засідання не зявилася, до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити..
Відповідачка д судового засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження, позовні вимоги визнала у повному обсязі.
В звязку з клопотанням представника позивача та відповідачки розглядати справу у їх відсутності, суд, відповідно до ст. 122 КАС України здійснює розгляд справи у порядку письмового провадження.
Дослідивши представлені докази, вважаю, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Суддею встановлено, що відповідачка звернулася до Маріупольського міського центру зайнятості 29.02.2008 року за сприянням у працевлаштуванні, про що свідчить заява ОСОБА_2 від 29.02.2008 року, яку надав представник позивача.
Статус безробітного наданий ОСОБА_2 22.04.2009 року. Згідно із законодавством України позивачці була призначена допомога по безробіттю.
Відповідно до Наказу № НТ080229 від 29.02.2008 року ОСОБА_2 була призначена допомога по безробіттю з 29.02.2008 року по 22.02.2009 рік. За період з 29.02.2008 року по 23.02.2009 року безробітній ОСОБА_2 нарахована та виплачена допомога по безробіттю у сумі 2192,09 грн.
Згідно з Порядком розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, відповідно до Постанови КМУ від 26.09.2001 року № 1266 „Про розрахунок виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням” здійснено обмін з Державною податковою адміністрацією України та одержано інформацію про доходи, які отримані безробітною у період перебування її на обліку у центрі зайнятості, відповідно до якої ОСОБА_2 отримала дохід за вересень 2008 року у розмірі 142,74 грн, за жовтень 2008 року у розмірі 142,8 грн, за листопад 208 року у розмірі 131,96 грн, за грудень 2008 року у розмірі 160,88 грн. У звязку з цим, спеціалістами Маріупольського міського центру зайнятості було проведено перевірку інформації від ДПА та встановлено факт отримання ОСОБА_2 доходу від ТДВ СК „Іллічівське” під час перебування на обліку у центрі зайнятості, як безробітної.
Відповідно до довідки, наданої Маріупольським міським центром зайнятості, ОСОБА_2 знята з обліку 18 квітня 2009 року, дохід за період з 26.08.2008 року по 22.02.2009 року становить 2192,09 грн.
Спеціалістами центру зайнятості були прийняті заходи щодо досудового врегулювання питання про добровільну сплату отриманих відповідачкою коштів, про що свідчить лист від 08.05.2009 року № 02-843.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що адміністративний позов слід задовольнити.
Керуючись ст. 36 ЗУ „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та Порядку надання матеріальної допомоги в період професійної підготовки, перепідготовки, чи підвищення кваліфікації безробітного, затвердженого Міністерством праці та соціальної політики України № 308 від 20.11.2000 року, ст.ст. 11, 17, 18, 19, 122, 159, 160, 161, 163, 167 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у АДРЕСА_1, на користь Маріупольського міського центру зайнятості (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Металургів, 86-б; р/р 37170300901052 в ГУДКУ Донецької області, код ЗКПО 24815706, МФО 834016) допомогу по безробіттю у розмірі 2192,09 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 3,40 грн.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складання в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням її копії особою, яка її надає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя
Судове рішення № 9408192, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1715-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: