
Справа № 202/5319/20
Провадження № 2/202/471/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
16 грудня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.
секретаря судового засідання - Паленко І.М.
розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана цивільна справа.
Позивачі у підготовче засідання не з`явилися, натомість надали заяву про витребування доказів, відповідно до якої у зв`язку з неможливістю самостійно надати докази просять витребувати з Шостої дніпровської державної нотаріальної контори (49081, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 8) належним чином завірену копію спадкової справи № 482/2016, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце повідомлені належним чином.
Дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступного.
У відповідності до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази,витребувані судом,а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу,передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст.353, ч. 1 ст.354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивачів про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Шостої дніпровської державної нотаріальної контори (49081, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 8) належним чином завірену копію спадкової справи № 482/2016, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Кухтін
Судове рішення № 94081444, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/5319/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: