Рішення № 940807, 26.02.2007, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 2-285/07 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Березовського О.Д.,

при секретарі - Пятковській Т.І.,

за участю відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.01.2007 року звернулась до суду з заявою про зміну розміру стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням суду від 23.05.2000 року ОСОБА_2 було зобов'язано сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

У зв'язку з набранням чинності Закону України „Про зміни до Сімейного кодексу України" № 2901 від 22.09.2005 року, який передбачає мінімальний розмір аліментів на одну дитину не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позивач просить змінити рішення Городнянського районного суду від 10.04.2000 року та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 08 лютого 2007 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду письмову заяву від 26.02.2007 року з проханням справу розглянути за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, зазначив, що він згоден сплачувати аліменти на користь позивача в розмірі визначеному в позовній заяві та згоден на зміну розміру стягнення аліментів. Вказав, що з позивачем вони не проживають разом з моменту розірвання шлюбу в 1999 році. Від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_3. Зазначив, що аліменти він сплачує за рішенням суду своєчасно, але в невеликих сумах. З листопада 2006 року перебуває на обліку в Городнянському РЦЗ як безробітний. Погоджується, що аліментів, які він сплачує, не вистачає на утримання доньки, згоден з пред'явленими до нього позовними вимогами. Стан його здоров'я задовільний, аліментів більше нікому він не сплачує.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Як встановлено в ході судового засідання, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 31.08.1999 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за НОМЕР_1 та видано відповідне свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 3).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 2).

Згідно постанови Городнянського районного суду від 23.05.2000 року, ОСОБА_2 було зобов'язано сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 16.05.2000 року і до повноліття дитини (а с. 7).

Згідно довідки виконкому Городнянської міської ради Чернігівської області за № НОМЕР_3 від 30.01.2007 р., ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері і вони проживають разом (а.с. 4).

Згідно довідки виконкому Городнянської міської ради Чернігівської області за № НОМЕР_4 від 06.02.2007 р. встановлено, що ОСОБА_2 проживає за адресою : АДРЕСА_1 з дружиною ОСОБА_4, донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, падчеркою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 8).

Згідно довідки № НОМЕР_5 Городнянського РЦЗ встановлено, що ОСОБА_2 з листопада 2006 року перебуває на обліку як безробітний та його дохід за період з листопада 2006 року по січень 2007 року склав 300, 60 грн., в т.ч. утримані аліменти в розмірі 87,50 грн. (а.с. 9).

Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України в редакції зі змінами внесеними Законом України № 2901 від 22.09.05 року, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням матеріального становища обох сторін, стану здоров'я дитини, стану здоров'я відповідача, а також того, що відповідач не заперечує проти зміни розміру стягнення аліментів на утримання дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, встановлений постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 23.05.2000 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу ), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 січня 2007 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. 00 коп. державного мита ( судового збору) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи для зарахування на рахунок № 35226012001170 Територіального управління Державної судової адміністрації в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 26295412, УДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч,4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

О.Д.Березовський