
317/2692/20
11.01.2021 Провадження № 2-з/311/2/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2021 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Задорожка Д.А.,
при секретарі судового засідання Листопад В.І.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРАЙМ АЛЬЯНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
10 грудня 2020 року до суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРАЙМ АЛЬЯНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
11 січня 2021 року до суду представником позивача було подано заяву про забезпечення позову.
В заяві про забезпечення позову представник позивача просить зупинити стягнення за виконавчим провадженням №62014681 відкритого на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса №798 на кредитному договорі №2008169357 від 21 лютого 2014 року, вчиненого 09 квітня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим Олександром Олександровичем, за яким стягнено з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №2008169357 від 21 лютого 2014 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк» на загальну суму 145 006,24 грн.
Оглянувши матеріали заяви про забезпечення позову, позовної заяви та доданих до неї документів, вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову (частина 1); забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (частина 2).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Враховуючи, що позивачем ставиться питання про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравцова Олександра Олександровича №798 від 09 квітня 2020 року про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ПРАЙМ АЛЬЯНС» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №2008169357 від 21 лютого 2014 року на загальну суму 145 006,24 грн. за період з 29 січня 2019 року по 31 січня 2020 року, таким, що не підлягає виконанню, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення по виконавчому провадженню №62014681 може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.
Керуючись ст. 149-159, 258-261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву про забезпечення позову задовольнити.
Зупинити стягнення за виконавчим провадженням №62014681, відкритим на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса №798 на кредитному договорі №2008169357 від 21 лютого 2014 року, вчиненого 09 квітня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим Олександром Олександровичем, за яким стягнено з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №2008169357 від 21 лютого 2014 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк» на загальну суму 145 006,24 грн..
Виконання ухвали доручити приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Проценку Дмитру Юрійовичу.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.
Копію ухвали для виконання направити приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Проценку Дмитру Юрійовичу.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі – до відома.
Ухвала про забезпечення позову може бути скасована в порядку ст.. 158 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).
Ухвала суду набирає законної з моменту її підписання суддею.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Д.А.Задорожко
Судове рішення № 94080228, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/2692/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: