Ухвала суду № 94080006, 02.03.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-754/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши матеріали заяви Великоберезняського міжрайонного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

Великоберезняський міжрайонний відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2п-754/11 виданого 14.06.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 15835,71 грн. на користь ОСОБА_2 .

Згідно відомостей програми документообігу Д3, ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюк В.М. від 16.12.2019 року у справі №2-754/11 заяву начальника Великоберезнянського міжрайонного відділу ДВС ГУ юстиції у Закарпатській області Козак В. про виачу дублікату виконавчого листа за №2п-754/11, що виданий 14.06.2011 року Ужгородським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 15835,71 грн. залишено без руху, та станом на момент повторного звернення з такою заявою до суду кінцеве рішення за попередньою заявою не прийнято.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, до якої пред`явлено позов якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зазначені обставини дають всі підстави для відмови у прийнятті заяви, так як заявником подано заяву про видачу дублікату виконавчого листа №2п-754/11 виданого 14.06.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 15835,71 грн., хоча в провадженні суду перебуває справа з тими самими сторонами, предметом якої є видача такого виконавчого листа.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі.

У зв`язку з викладеним, керуючись ст. 186, 353 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Великоберезняського міжрайонного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого листа – повернути заявнику.

Повернути Великоберезняському міжрайонному відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 42007360, Закарпатська область, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 28) сплачений згідно квитанції №2722040009 від 20.02.2020 року судовий збір в сумі 63,07 (шістдесят три грн. сім коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Р. Деметрадзе