
Справа № 306/1892/20
Провадження № 2-с/306/1/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2021 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И Л А:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною вище заявою, просить скасувати судовий наказ від 24.12.2020 року про стягнення з нього на користь ТзОВ "Закарпатгаз Збут" 8898, 75 грн., заборгованості за спожитий газ, та 210,20 грн. судового збору.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями 05.01.2021 року визначено суддю Свалявського районного суду Тхір О.А., та 08.01.2021 року передано для розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Ознайомившись із вказаною заявою та додатками до неї, доходжу висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявникові без розгляду виходячи з наступного.
За змістом ч. ч. 1 - 5 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Частиною 3 ст. 170 ЦПК України визначено вимоги до заяви про скасування судового наказу.
Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити, серед іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.
Однак, заявником у заяві про скасування судового наказу не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника або номер і серію його паспорта; в порушення зазначеної норми ЦПК України у заяві взагалі відсутні відомості про стягувача за даним судовим наказом.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється, однак, в порушення зазначеної норми, в змісті заяви відсутнє посилання на судовий наказ, який заявник просить скасувати, так і відсутні відомості про такий судовий наказ в додатках до заяви про скасування судового наказу.
Крім того суддею, встановлено, що в заяві про скасування судового наказу не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача у відповідності до положень п.5 ч.3 ст.170 ЦПК України, та на що заявник посилається як на підставу скасування судового наказу.
Однак, одночасно з цим, заявник у своїй заяві сам вказує про часткове погашення боргу за виданим судовим наказом про стягнення заборгованості за спожитий газ, та долучає до поданої заяви квитанцію від 30.12.2020 року про сплату 3000 грн. за спожитий природний газ. Тобто, цим самим заявник не заперечує обґрунтованість вимог стягувача, а навпаки, після видачі судового наказу 24.12.2020 про стягнення заборгованості за спожитий газ, він частково сплачує таку заборгованість 30.12.2020 про що і сам зазначає в своїй заяві. З якими саме вимогами стягувача та за яким судовим наказом він не погоджується та в чому виражається необґрунтованість вимог стягувача в заяві про скасування судового наказу не зазначено.
Отже, при зверненні до суду із заявою про скасування судового наказу заявником не дотримано вимог щодо оформлення такого виду заяви, визначених ч. 3 ст. 170 ЦПК України.
За змістом ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Тому вважаю, що за таких обставин заяву про скасування судового наказу слід повернути заявникові без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 260, 261 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, повернути заявникові без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Свалявський районний суд Закарпатської області в порядку, визначеному ст. 354- 356 ЦПК України.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області О.А. Тхір
11.01.2021
Судове рішення № 94079914, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/1892/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: