Постанова № 94079343, 12.01.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/6302/20

Провадження№ 3/266/72/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №271645 від 04.12.2020 року встановлено, що 04.12.2020 року о 03:30 хв., у Донецькій області, м. Маріуполь, Приморський район просп. Будівельників, 21, гр. ОСОБА_1 в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, просив справу розглядати у його відсутність, про що надав відповідну заяву.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №271645 від 04 грудня 2020 року матеріалами, а саме протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 137239 від 04 грудня 2020 року, рапортом працівника поліції, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, представлені докази підтверджують факт вчинення ним адміністративного правопорушення, у встановленому порядку такі не спростовані.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зі ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 38, 40-1, 173, 247, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави (розрахунковий рахунок № UA 088999980313070106000005721, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податків), одержувач платежу Маріуполь.УК/м.Маріуполь/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. за наступними реквізитами (отримувач коштів: Маріуп. УК/Приморс. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податків), рахунок отримувача UA198999980313161206000005721, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд міста Маріуполя.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя: Д`яченко Д. О.