
Єдиний унікальний номер справи 235/7219/20
Номер провадження 3/235/9/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2021 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолександрівка, Красноармійського району, Донецької області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11.10.2020 року приблизно о 22 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 влаштував сімейну сварку своїй співмешканці ОСОБА_2 , в ході якої ображав її та принижував, чим навмисно спричинив емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, що могло завдати шкоди її здоров`ю, чим порушив Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
21.10.2020 року о 21 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав, чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю, чим порушив Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 розглядаються одночасно, суддя вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
До судового засідання, призначеного на 11.01.2021 року, ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини справи, зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ №022850 від 03.11.2020 року та серії ВАБ №022954 від 03.11.2020 року, вину визнав в повному обсязі.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами:
-Протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №022850 від 03.11.2020 року та серії ВАБ №022954 від 03.11.2020 року (а.с.1, 14);
-Довідками про результати розгляду звернення гр-ки ОСОБА_2 , відповідно до яких, ОСОБА_1 11.10.2020 та 21.10.2020 року висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив психологічне насильство. В його діях є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП (а.с.2, 15);
-Повідомленнями про внесення відомостей про вчинене адміністративне правопорушення до журналу ЄО (а.с.3, 16);
-Реєстраційними листами від 11.10.2020 та 21.10.2020 року про вчинене адміністративне правопорушення (а.с.4, 17);
-Протоколами прийняття заяви про вчинене правопорушення від 11.10.2020 та 21.10.2020 року, відповідно до яких, ОСОБА_2 просить притягнути до адміністративної відповідальності її колишнього співмешканця ОСОБА_1 , який систематично ображає її грубою нецензурною лайкою, погрожує (а.с.5, 18);
-Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.10.2020 та 21.10.2020 року, відповідно до яких, 11.10.2020 та 21.10.2020 року її колишній співмешканець ОСОБА_1 влаштував їй сварку, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою (а.с.6, 19);
-Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.11.2020 року, відповідно до яких, він підтверджує, що 11.10.2020 та 21.10.2020 року влаштував своїй колишній співмешканці ОСОБА_2 сварку, в ході якої виражався на її адресу словами грубої нецензурної лайки та ображав (а.с.7, 20).
Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив насильство психологічного характеру в сім`ї у відношенні своєї колишньої співмешканки – ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 36, ч.1 ст.40-1, ч.1 ст.173-2, 245, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП за номером провадження 3/235/9/21 (єдиний унікальний номер справи 235/7219/20), справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП за номером провадження 3/235/10/21 (єдиний унікальний номер справи 235/7220/20), і присвоїти номер провадження 3/235/9/21 (єдиний унікальний номер справи 235/7219/20).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №022850 від 03.11.2020 року та серії ВАБ №022954 від 03.11.2020 року, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р Покровський район – UA038999980313050106000005259; Отримувач коштів: Покровське УК/ Покровський район/21081100; МФО - 899998; ЄДРПОУ – 37803022; Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя Варибрус В. А.
Судове рішення № 94079081, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/7219/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: